שאלה דחופה

אני בעיצומה של טרואמה מנסיון של אחיותי להפוך את אמנו בת ה 82 למקרה פסיכיאטרי. אחותי שהיא רופאה, זממה מיום פטירתו של אבי לפני שנה וחצי לקבל את נתח הירושה, למרות שבצוואה הכל נשאר בחזקת אמא עד 120. ערב אחד לחשה לי שאפשר להגדיר את אמא כמקרה פסיכיאטרי ולקבל אפוטרופסות. וכך שליטה על חשבונות הבנק והרכוש. אמא שהיא כבדת שמיעה אך עצמאית ומתפקדת למופת התלוננה טיפה על קשיי זכרון, לא משהו שמפריע לתפקוד ובהרבה מקרים היא מצליחה גם להזכיר לי שמות ששכחתי. וכמובן על ההלם ממות אבא, אך לא התלוננה על שום מחשבות שווא או מעשי שטות. בעקבות זאת נלקחה לפסיכיאטר במסווה של מומחה גריאטרי ונרשמה לה תרופה (רספירדל) בהמלצת אחותי - אני מדגיש - תוך הסתרת המרשם (שהושמט מהאריזה) ומטרת התרופה. אמי היתה מספיק צלולה כדי לא ליטול מהתרופה בלי לברר למי/מה היא מיועדת. אחותי ניסתה גם לתרץ בפני שמטרת התרופה למנוע מאמא התרגזויות שיעלו את לחץ הדם מאידך יש אזהרה של ה FDA שתרופות אנטידמנטיות מעלות את התמותה במיוחד למקרי לחץ דם ולקשישים בכלל בשעור של 60-70 אחוז. בעקבות כך נוצר משבר אמון "אגרסיבי" במשפחה. אפשר לקבל עצה מעשית איך להתגונן משרלטנות כזו?

לפנות מחר בבוקר לעו"ד.

לקחת את אמא לחוות דעת נוספת בלי האחות ולראות אם היא אכן צריכה את התרופה. יש רופאים פסיכוגריאטרים כך שיכול להיות שאחותך לא לגמרי לא אמינה - כלומר חשה שיש ירידה קוגניטיבית אצל אימך ולקחה אותה לרופא פסיכוגריאטרי כדי לבדוק מה המקור שלה. יכול להיות שההתרגזויות הן על בסיס דמנטי (חוסר הבנה של הסביבה שגורם למתח) ועו דכל מיני הסברים הגיוניים שיכולים להיות למעשים שלה מלבד בצע כסף. נראה לי שחוות דעת שנייה הכרחית אם מדובר בנושא של אפוטרופסות.

לרון אכן הדברים מורכבים, צריך לדעת את המיניעים של אחותך ואת כל התמונה המשפחתית. צר לי שהדברים הגיעו עד כדי כך ואני מעדיף לחשוב שמדובר על אי הבנה. כל טוב דר' גיורא הידש