הכתבות על פרוזק לא מביאים לנו בריאות...
דיון מתוך פורום פסיכיאטריה
מקבל כ 4 חודשים סרוקסט 20 מ"ג ומרגיש טוב. בן 52. ברור שהטיפול באלטרנטיבה זאת באה לאחר משבריי חרדה. זה לא מוסיף לנו בריאות כל הכתבות האלה. מי חושב על אלימות ? על התאבדות ? אני חושב שהנושא לא מטופל נכון על ידי הועדות למיניהם. האם יש מקום לחרדה ממוחזרת ?
גלעד אני מסכים אתך שאין זה מוסיף בריאות אלא חרדות. באופן כללי מדובר על תופעה נדירה אבל מסוכנת המופיעה בתחילת הטיפול-ימים ראשונים. אם היא בכלל קיימת. עם זאת יש כאן הרבה מאוד אינטרסים וכספים כך שהעתונים ימשכו לעסוק בכך לצערי. כל טוב דר' גיורא הידש
ממה שכבר אתה יודע הפרוזאק היא התרופה האנטי דיכאונית היחידה שעבדה עלי עד כה. לא סרוקסט ולא אפקסור (נהפוך הוא הסרוקסט בכלל לא השפיעה עלי לשום כיוון ואילו האפקסור גרם לתופעות לוואי קשות ופגיעה באורח החיים שלי). אפשר להגיד שאחרי יותר מעשור של טיפול בפרוזאק אני מרגישה בסדר. בחודשים האחרונים הוסיפו לי גם אדרונקס וזה שילוב לא רע... עיתונאים אוהבים להגזים. אני זוכרת את הכתבות המפחידות של ה -BBC ששודרו בערוץ 8. לא יודעת הפרוזק לא הגביר לי שום דחפים אובדניים. אתה יודע שהם מחכים אצלי להיזדמנות להגיע וכרגע אין להם סיבה לעשות את זה. אז לכל מי שפוחד... צריך לקחת דברים בפרופורציה. אמנם אני לא בעד הפיכת הפרוזאק לתרופה ללא מרשם כי זו תרופה פסיכיאטרית לכל דבר... אבל אני לא חושבת שצריך לאסור על אנשים לקחת אותה... רחל
