ניואנסים לגלות מתחזים

שלום דוקטור האם זה נכון בגלל ההתחזות הרבה ללקות נפשית במשרד הביטחון והמלל שהוועדות לא מתרשמות מהויזואליות אלה לניואנסים הקטנים שעין לא מיומנת לא תבחין אלה פסיכיאטר מיומן כשם שחוקר ציורים ומעריך אומנות אינו מסתכל על הציור שנראה אותו דבר אלה מחפש פרטים קטנים ולא נראים על מנת להאמת האם זה אורגינל או זיוף. האם גם הפסיכאטרים מנתחים עפ הדברים הקטנים? ולא להקצנות או הצגות

באיבחון שמבוסס רק על ראיון תמיד יש סיכון גבוה שיהיה שגוי וזה נכון גם לגבי חולים אמיתיים שנידחים ע"י אותם וועדות, לשכת הגיוס בצה"ל שמנפקת פרופיל 21 או כל מקום אחר שבו מתבצע איבחון נפשי עפ"י ראיון. כאשר עושים גם טסטים פסיכולוגים הדיוק רב יותר אבל לא בכל מקום עושים. איבחון פסיכיאטרי ופסיכולוגי משלימים זה את זה ולפעמים יש צורך בשניהם. אבל מה אפשר לעשות אם לפני הראיון בוועדה המתחזה אישפז את עצמו בבי"ח פסיכיאטרי כדי להגביר את האמינות שלו בפניהם? האמינות של איבחונים קודמים? אם את מתכוונת למישהו שמצליח להערים על כולם כל הזמן אז הוא חייב להיות חולה נפש ובאמת מגיע לו קצבת נכות.

למעיין לצערי רוב האנשים עם בעיות נפשיות הפונים למשרד הביטחון סובלים מבעיה נפשית, אולם מתחזה אחד גורם לחשדנות רבה והרבה אנשים עם בעיה אמיתית נדחים, זה הרושם שלי. דווקא בחלק הגופני יש הרבה יותר מתחזים מאשר בחלק הנפשי למרות שלכאורה זה נראה מוזר. בכל אופן חבל שהגישה של הוועדות חשדנית מאוד וקשה מאוד לשכנע אותם גם אם האדם סובל מאוד. כל טוב דר' גיורא הידש