המשך....

דיון מתוך פורום  פסיכיאטריה

17/09/2004 | 22:47 | מאת: sami

אז היינו בזה שהשופט בחופש..הוא ממשיך לטפל ולפגוע באנשים תמימים שמחפשים עזרה,עצה ואוזן קשבת,וחבל פשוט חבל על כל הנשמות הנפגעות מהמחלה של האדם הזה. אני יודע בוודאות שד"ר שפיץ פגע במטופלים ובייחוד במטופלות ועדיין פוגע במטופלת לשעבר שניתקה עימו קשר אך הוא חזר לשחק לה במוח ומצבה היום פשוט על הפנים-לא מאחל לאף אחת\ד וגם לא לשונאיי הגדולים ביותר. אני פונה בבקשה אנושה--תעזרו לי לשים יד על חלאת האדם הזו..בבקשה! מי שיודע משהו על מה שדיברתי מוזמן לשלוח אי-מייל..תודה ושנה טובה.סמי

18/09/2004 | 00:42 | מאת: חוקר שחיתויות ותיק

אינני מתפלא על מעשיו של הדוקטור הנל (במידה ודבריך נכונים כי הטלת כאן חתיכת פצצה מכיוון שהד"ר הנל לא סתם מעל האמון אלא האיש פשוט ניצל מינית מטופלים!) כאמור אינני מתפלא מאחר ויש בידי מידע דומה ואו "צהוב" ומביך ביותר על כמה פסיכיאטרים ,פסיכולוגית ואנשי מקצוע בתחום בריאות הנפש בארץ . במקרה הנל במידה והדברים נכונים הכל ברור והאיש יענש במידה וימצא אשם כמובן,לכן ישנם גופים במדינה שתפקידם וסמכותם לשפוט ולהעניש ויש להניח כי החוק ידע איך למצות את הדין איתו שאלתי לחברי הפורום האם לדעתכם ידיעה "צהובה" על אנשי מקצוע בתחום בריאות הנפש שנוהגים בחייהם הפרטיים ולא בזמן עבודתם בצורה "מופרעת" על פי הגדרתם שלהם כמטפלים יש בה עניין לציבור?

18/09/2004 | 02:30 | מאת: sami

קודם כל תודה על ההתייחסות ושנית ישנם גופים והכל טוב ויפה אך הוא ממשיך להטריד בזמן שלפניי המאסר והוא גם מנסה בדרכים שלו להטות את המשפט לטובתו כי הוא הולך להיכנס להמון שנים בכלא על כל מעשיו השפלים והורגי האדם...ואני יושב בבית חסר אונים לגמריי מול מערכת המשפט והמשטרה וגם מולו כי אני לא יכול לקחת את החוק לידיים... בקשר לשאלתך,לפי דעתי מטפל טוב זהו מטפל שאפשר להסתכל על חייו ולקחת מהם דוגמא והצגת פה דילמה לא קלה כי מצד אחד זכותו לפרטיות ומה שהוא עושה מחוץ לשעות עבודתו זה שלו אך מצד שני למעשיו המופרעים יכולים להיות השלכות על אופן הטיב הטיפול הזכות הציבור והמטופלים לדעת על כך ולהיזהר...לדעתי תוציא לאור. שתהייה לך שנה טובה