רופאים מתמחים?

דיון מתוך פורום  פסיכיאטריה

28/06/2004 | 11:54 | מאת: אורנה

שלום רב רציתי לשאול אם טיפול עבור חרדה-דיכאון אצל רופא מתמחה הוא מספיק טוב? האם הרופא המתמחה מספיק מיומן וטוב על מנת לתת תרופות, להחליף תרופות, או בכלל לתת ייעוץ? או שעדיף ללכת לרופא פסיכיאטר שלא מתמחה ונמצא בתחום זמן מה. תודה מראש אורנה

28/06/2004 | 22:26 | מאת:

לאורנה כמובן שלמתמחים יש פחות ניסיון וידע מאשר למומחים, הם צעירים יותר. יש הבדל בין מתמחה שנה ראשונה או מתמחה בסוף ההתמחות. עם זאת לצעירים ולמתמחים יש יותר אנרגיה והם פחות שחוקים מהמומחים הותיקים. כך שלכל דבר יש יתרון וחסרון. שיהיה רק טוב דר' גיורא הידש

29/06/2004 | 23:27 | מאת: מילר

פסיכיאטרים רבים עברו את בחינת שלב א' אבל לא את המבחן של שלב ב' גם אחרי מספר נסיונות. בכזה מקרה הפסיכיאטר ממשיך לעבוד במחלקה/במרפאה אבל ללא הכותרת של "מומחה". בית החולים סופר אותו בתור "מתמחה" אבל זה יכול להיות מישהו עם ניסיון של 20-30 שנה במקצוע. העובדה שהוא לא עבר את שלב ב' משפיע בעיקר על השכר שלו והוא גם לא יכול לבצע הערכות הקשורות לפסיכיאטריה משפטית. מבחינה טיפולית אני לא חושבים שמגבילים אותם ובין היתר הם גם רשאים לעבוד בפרקטיקה פרטית בדומה למומחים.

29/06/2004 | 02:52 | מאת: מילר

בבתי חולים רוב הפסיכיאטרים במחלקות ובמרפאות הם מתמחים-מתלמדים. פסיכיאטרים מומחים עוסקים יותר בניהול והדרכה של מתמחים. בארץ רופאים טובים בד"כ לא מתמחים בפסיכיאטריה אבל זה כבר עניין אחר לפעם אחרת. בקופות החולים בשנים האחרונות משתדלים להעסיק בעיקר פסיכיאטרים מומחים אבל גם כאן בד"כ מדובר בכאלה שלא מתאימים לעבודה הקשה שיש במחלקות ובמרפאות בבתי החולים השונים. המצב הוא כזה שאם מישהו הוא באמת מומחה וטוב בתחומו אז הוא ינהל מחלקה או יחידה בבית חולים ציבורי מוכר בנוסף לפרקטיקה הפרטית כמובן.