מה דעתכם?

דיון מתוך פורום  פסיכיאטריה

28/04/2004 | 08:10 | מאת: דן

שלום לכולם. אני סובל מהתקפי חרדה כ-7 שנים במהלכן היו עליות ומורדות, לאורך התקופה נפגשתי עם פסיכיאטר באופן פרטי וטופלתי בציפראמיל וסרוקסט. מזה שנה אני ללא תרופות, אך בחודש האחרון חלה הדרדרות במצבי ואני חש שהשד מתעורר שוב משנתו, ושעליי להיפגש עם הפסיכיאטר ואולי להתחיל שוב בטיפול תרופתי. לאחר שיצרתי קשר עמו נדהמתי לשמוע שמחיר פגישה עומד על 700 ש''ח, אני ממש מרגיש במילכוד שכן אין באפשרותי לשלם סכום כזה, ומצד שני אני מודע לעניין שסודיות רפואית לא קיימת אצלנו ואם אפנה לטיפול שלא באופן פרטי, אני מסתכן שכשארצה למצוא עבודה חדשה יעלה העניין בבדיקות שנוהגות חברות כאלה ואחרות לעשות, או אפילו גופים ציבוריים. מיותר להסביר לחברי הפורום שדילמות כאלה רק מוסיפות למצב שממילא לא טוב, וגורמות לתוספת של חרדות, באמת שקשה לי להתמודד עם זה, אני מאוד לא רוצה שהעובדה שאני נזקק לטיפול פסיכיאטרי תיפגע בסיכויי למשרה כזו או אחרת. ואני מודע לבעיה שבחברה שבה אנו חיים נרתעים מאנשים כמונו, וזה מצב ממש לא קל. אשמח לקבל תגובות בעניין. דן.

28/04/2004 | 10:53 | מאת: ס.

אני חושבת (יודעת) שתוכל למצוא מטפלים שיגבו קצת פחות, שזה אומר 500 שח ואוליי אפילו 400. פחות מזה זה יהיה קשה. לא חושבת שעליך לשלם סכום כזה של שבע מאות שח. לעניות דעתי אין לך מה לחשוש מפנייה לקופ"ח היום נראה לי שרוב האנשים לוקחים תרופות פסיכיאטריות...

28/04/2004 | 13:18 | מאת: דן

מה זאת אומרת רוב האנשים? על סמך מה את אומרת את זה? וגם אם אחוז גבוה מהאוכלוסיה צורך תרופות הרגעה, אותי זה לא מרגיע, אני יודע מנסיון במקום העבודה הקודם שלי שאחת הבדיקות שעשו על מועמד היתה האם היה בטיפול פסיכיאטרי. וגם לא, כל מבחני האישיות שעושים לפני קבלה לעבודה נועדו לאתר בדיוק בעיות כאלה אצל מועמדים. בקשר למחיר הטיפול, תודה ששיתפת אותי אני אנסה לעבור למטפל אחר. אשמח לשמוע את דעתו של ד''ר הידש. דן.

28/04/2004 | 13:50 | מאת: ר.מ

לרפואה קונפליקט תמידי עם כלכלה - רפואה טובה היא יקרה - מי שזקוק לרפואה טובה הוא חולה ולכן לא יכול להשתכר כדי לקבל אותה, הגישה המתאימה לרפואה הומנית היא גישה סוציאליסטית שבה החזקים והעשירים משלמים לדאוג לחלשים. הרופא נתפס כהומני - הוא לא עובד למען כסף - הוא חייב לטפל. עם השנים הרפואה התייקרה והנטייה היותר קפיטליסטית שהחברה שלנו קיבלה דרשו מהרפואה להרוויח ולהיות כלכלית. שוב כיוון שחולים הם אכלוסיה חלשה ולא מרוויחה יחד עם לחץ חברתי נורמטיבי לרופא לטפל תמיד ללא קשר לשכר נוצר מצב שרופאים בארץ משתכרים מחירים מצחיקים ביחס - אני מדגיש - ביחס לאחריות וההשקעה המקצועית שלהם. את תוצאות מצב זה כבר מתחילים להרגיש - מי פונה ללמוד רפואה? הדור הבא של רופאים יהיה שונה וכבר מדברים על חשש מחיסול תחומים שלמים ברפואה. כבר מפורום זה הדבר מורגש - ריבויי השאלות משקף חוסר במתן תשובות אפוא שהם צריכים להיות - אצל הרופא המטפל.

28/04/2004 | 16:05 | מאת: מיכל מ

לדן שלום, לדעתי חשוב יותר מה רשום מאשר היכן רשום,ציפרמייל וסרוקסט הם תרופות קלות לחרדות ודיכאון שאנשים רבים מקבלים אותם.אולי מספיק רישום אצל רופא המשפחה כתרופה קבועה לפי המלצה של פסיכיאטרי, אולי צריך יעוץ של פסיכאטר קופ"ח (תלוי במחוז) אז יפתח תיק במרפאה פסיכיאטרי-אין לזה שום השלכות,יש סודיות מוחלטת.התיקים ניפתחים רק בחתימתך על וויתור סודיות או לדרישת בית המשפט. דרך אגב אין שום הבדל מבחינת רישום ופרוצדורה בין תיק אצל פסיכאטר פרטי לבין תיק במרפאה קהילתית לבריאות הנפש, אותה סודיות,אותם כללים אותו רישם. בהצלחה מיכל מ

29/04/2004 | 00:48 | מאת:

לדן שלום, לא הבנתי מה השאלה בדיוק אבל אנסה לענות. בקשר למחירים אנצל את זכות השתיקה..... בקשר לסודיות. כל מעביד יעדיף לקבל לעבודה אדם בריא מאשר אדם חולה כאשר לשניהם כישורים דומים, ואני מתכוון לכל מחלה ובטח להפרעות נפשיות. כל מעביד ציבורי דורש חתימה כל ויתור סודיות ופונה לרופא המשפחה. כך גם אם הכל חוקי וידוע אין יתרונות בכך שדברים רשומים בתיק של רופא המשפחה.... יחד עם זאת חשוב שתהיה בריא ותרגיש בטוב, לדעתי אדם שיש לו בעיה ומטפל בה הוא אחראי יותר מאדם שיש לו בעיה ואינו עושה דבר... זו גם הגישה המקובלת במקומות רבים. מקווה שעזרתי שיהיה רק טוב דר' גיורא הידש