מתן אינפורמציה על אבחנה

דיון מתוך פורום  פסיכיאטריה

09/10/2002 | 23:56 | מאת: שאול

ד"ר הידש שלום כאשר נפגשתי לראשונה עם הרופא הוא אמר שיש "סימנים של דיכאון" לא צריכים להסביר לי מה זה דיכאון למרות שלוקח שנה ויותר להבין מה זה. הבעיה היא שבהתאמת התרופות הסרוקסט לבדו הקפיץ אותי ל היי גבוה ואיזון עם טגרטול היה ההתאמה הנכונה. בגלל שבעלון לחולה כתוב שטגרטול מטפל במאניה וידעתי שאין לי אפילפסיה ולא ידעתי מה זה עצב משולש חשבתי שיש לי היפומניה. הרופא הרגיע אותי ואמר שאין לי היפומניה אלא חוסר יציבות במצבי רוח שלפי ה ICD-10 הדבר הקרוב ביותר הוא ציקלוטימיה. מאחר שאני נמצא בהפוגה מעל שנתיים והדיכאון בחריפותו נמשך חודשיים שלושה אי אפשר לאבחן ציקלוטימיה. השאלה : האם אני צריך לקבל הסבר על תסמינים שקיימים בפועל אבל לא עונים לדרישות של ICD-10 או DMS

לקריאה נוספת והעמקה
10/10/2002 | 00:15 | מאת:

שאול שלום, אני די מבין מה עבר עליך אבל קשה לי יותר להתמקד ולהבין את השאלה. בכל אופן האבחנה חשובה אבל הטיפול חשוב יותר. האבחנה חשובה כדי להתאים טיפול מתאים. האבחנה היא מעין סיכום וממוצעים של כל החולים הדומים. כל אדם הוא מיוחד עם אישיות משלו ולכן גם מחלתו שונה משל אחר. אפילו ניתוח אפנדציט שונה אצל כל אדם ואדם ובטח אבחנות פסיכיאטריות. כך גם עקמת בעמוד שידרה, שני אנשים עם צלומי רנטגן דומים של עמוד שדרה ובכל זאת מצבם ותלונותיהם לגמרי שונים והם גם יטופלו באופן שונה. כלומר האבחנה היא מדריך ומכוון אבל את הטיפול צריכים להתאים לכל אדם מסויים באופן אינדיווידואלי. כפי שאני "שומע" את הדברים וקורא בין השורות, הרופא ניסה לרכך את דבריו ולמסור את אבחנתו בצורה קלה יותר ולכן כנראה גם אי ההבנות. מקווה שעניתי לשאלתך דר' גיורא הידש