דו-קוטבי או סכיזואפקטיב??

דיון מתוך פורום  פסיכיאטריה

02/11/2003 | 15:57 | מאת: גלית

שאלה חשובה - אובחנתי כבי-פולרית רמה 2 (היפומניה קצרה, דיכאון קל ורמיסיה ארוכה). לאחרונה עברתי משבר קשה וניכנסתי למצב שנורא הפחיד את משפחתי. הייתי בדיכאון עמוק, התנהגתי מאוד מוזר, הרגשתי שאני משתגעת, פחדתי מהכל, לא אכלתי, נירדמתי על הכיסא בישיבה כל הזמן, התקשיתי מאוד לנשום, בכיתי ורציתי למות. נילקחתי לאיבחון פרטי, הפסיכיאטר לא ידע לומר אם זאת אפיזודה דיכאונית נקייה או שמא מצב סכיזואפקטיבי.. אז אם בארזים נפלה שלהבת מה יגידו אזובי הקיר?? מי אני שאדע מה קרה ומה קורה לי? מדוע לא ניתן להגיע לאיבחון מדוייק שיביא למתן טיפול הולם ולא שגוי? אנא עזרתך. התקווה האחרונה.

02/11/2003 | 19:18 | מאת: אם מודאגת

שלום גלית אינני איש מקצוע אך לבני תופעות לא קלות ומהספרות המקצועית אני מבינה שיש לו בעייה דוקוטבית או סכיזואידית אך הרופא שלו לא אמר זאת. בני בן 23 מה שאני מבינה ממנו זה שהוא סובל מתחושת ניתוק וחוסר ריכוז נוראי. קשה לו. כמו כן זה בא במחזוריות של שבוע רע מאוד ושבוע "רק" רע. בני היה עד הצבא רגיל חרוץ, טניסאי מוצלח וסקספוניסט. היום הוא לא עושה כלום חוץ מלעבוד לפרנסתו בשליחויות אבל הוא מרגיש זיפת. לפני חודשייים על פי המלצת רופא הוא לקח ליתיום וטוען שמרגיש יותר גרוע. אנא ספרי לי מה קורה לך. אולי אפשר יהיה ללמוד גם מנסיונם של אחרים. חקר המוח עדיין בעיצומו וטרם נמצאה המילה האחרונה בתחום המוח. תודה לך אם מודאגת

02/11/2003 | 20:50 | מאת: רוני

יש מצבים בפסיכיאטריה שלעיתים קשה להגיע לאבחנה חד משמעית או שדרוש זמן תצפית אבחון ארוך עד שמגיעים לאבחנה. בנוסף, קורה לא אחת שאבחנה מסוימת מתבררת כלא נכונה ואז משנים אותה. כל מדע הרפואה הוא לא מתמטיקה מדויקת והפסיכיאטריה עוד יותר לא מדויקת בתוך מדע הרפואה. מה שחשוב לצורך הטיפול הוא הסימפטומים שמהם האדם סובל ועל פיהם ניתנות התרופות

02/11/2003 | 21:06 | מאת: אם מודאגת

שלום אני מבינה מכך שאין שיטה אחרת מלבד ניסוי ותהייה. החשש שלי שלא יגרם נזק למוח.