יעוץ בהקשר להמשך טיפול

דיון מתוך פורום  פסיכיאטריה

14/10/2003 | 21:37 | מאת: חגית <לא בדוי > :)

לדר' גיורא הידש, שלום רב כבר שנים רבות אני סובלת מדכאון וחרדה ליתר דיוק , התקפי חרדה עם ביטוי פיזי קשה והתקפי פחד לא נעימים. לפני כשנה וחצי ,התחלתי להשתמש בסרוקסט שגרם לי לתופעות לוואי לא נעימות (השמנה -20 קילו ,חוסר חשק מיני מלווה באי יכולת להגיע לסיפוק ) אני חייבת להתוודא ולומר, שהתרופה די עזרה לי אך אני בעקשנותי החלטתי,די לעודף השומן ושאר תופעות הלוואי. רופאת קופ"ח (הפסיכיאטרית) החליפה לי לכדור ששמו ציפרמיל ולאחר תקופת מה, החלפנו שוב כדור הפעם היה זה לוסטרל( שלימים כדורים אילו הוכחו כלא יעילים לי באופן אישי) מזה חודשיים אני שוב עם סרוקסט. לצערי הרב, יחד עם השימוש בסרוקסט שהיה בעבר יעיל בעבורי אני מרגישה תופעות של חרדה ,סיוטים,מחשבות לא נעימות וגופי נמצא במין מתח פנימי האם היתכן שהסרוקסט הפך לא אפקטיבי עבורי? האם כדאי לי לשנות טיפול? האם הכדור ששמו ציפרלקס (הדיי חדש בשוק) הוא כמו הציפרמיל ? היתכן שהו יכול להועיל לי? למה זה קורה לי? ומה עלי לעשות? אשמח לקבל תגובה בהקדם כי אני נמצאת כרגע במצוקה בברכה חגית

14/10/2003 | 22:33 | מאת: שי

רציתי להגיד שאני מכירה את הכדור החדש ושהוא אכן כמעט נטול תופעות לוואי, ומי שסבל מתופעות הלוואי בכדורים הקודמים, בציפרלקס הוא ממש נושם לרווחה. אבל........מי שהשמין מהם לא מרזה פתאום, רק הרעב נחלש. (לפחות לפי ניסיוני). הוא כדור יותר יקר וקופ"ח משתתפת באחוז קטן. הוא עובד מהר יותר וזמן ההסתגלות קצר יותר. והוא ממש מומלץ

14/10/2003 | 23:27 | מאת: שירה 59

אבל אם כבר השתמשת בציפראמיל והוא לא עזר, סביר להניח שגם הציפראלקס לא יעזוב (אותה מוליקולה פעילה).