קרבה מילולית ונפשית

לפעמים, יש מצבי נפש שבהן זורמים עם אנשים, לא מפחדים מהם, בוטחים בהם בטחון מלא, מעיזים לעשות איתם דברים שבמצב רגיל לא מסכימים, מדברים איתם על הכל, משתפים איתם פעולה לגבי כל דבר שהם מובילים, שוכחים לגמרי מה"מצפון" שאוסר עליהם להסכים ללא בקרה, במצב זה יש תחושה שהסביבה נוחה, תחושה שבה מרגישים מוגנים עם האנשים מסביב, תחושה של קרבה נפשית חזקה בה מרגישים מוגנים לספר סודות.... ... ... . כאשר המאפיין העקרוני במצב כזה הוא ההסכמה לכל דבר כך שאם במצב כזה אהיה בחקירת משטרה שבה חוקרים ילחצו עלי לחתום על הודאה שרצחתי חצי מיליון בני אדם (סתם), אז לא רק שאסכים לחתום על הודאה פיקטיבית כזו אלא גם יהיה לי חשק לחתום ואהיה יוזמת ומובילה את ההסכמה ז"א קונפורמיות מוחלטת בהסכמה, וזאת כאשר במצב רגיל בשום אופן לא אסכים לחתום. איזה מצבי נפש או הפרעות נפש, או תופעות נפשיות קשורים למצב כזה. אני אשמח אם תיתן תשובה מורחבת כדי שיהיו לי מילות החיפוש לחפש חומר בנושא . אני מאחלת לך ולכל עם ישראל שנה טובה, חיים בריאים,אריכות ימים, איכות חיים גבוהה וכל טוב . ש נ ה ט ו ב !

היי הילה לדעתי הדוגמא שננת לא הכי מתאימה.לא תוכלי להיות במצב כזה בחדר החקירות של המישטרה -כלומר קירבה ואחווה וכייף ,זה בלתי אפשרי ,,וגם שהם יתחילו ללחוץ ותרגישי את הלחץ לא תירצי לשתף פעולה, כל כך בקלות כפי שציינת.! אני הבנתי את ההליך הנפשי שכתבת עליו בפתיחת מכתבך -של הכניעה מתוך רגשות הזדהות ואהבה לאדם הנימצא בקירבתנו עד כדי הסכמה לכל מה שיבקש . לדעתי זה קשור יותר באופי של האדם - בביטחון האישי שלו,בטוב ליבו ,בהגנות שלו בגבולות שהוא שם לעצמו ,ובקווים האדומים. זה לא הפרעה או מחלה נפשית . כל טוב.

בעבר השתמשו ב"סם אמת" בשביל להוציא מאנשים דברים שלא היו אומרים בהסכמתם. הכוונה לתרופות או סמים שמנטרלים את מנגנוני ההגנה של הנחקר ובצורה כזאת מאפשרים לצד השני לקבל אינפורמציה שבדרך רגילה לא היתה מגיעה אליו. לא מדובר בהפרעה נפשית של הנחקר אלא בשימוש בחומרים שיש להם השפעה על המוח והנפש. שימוש בחומרים כאלה בצורה לא חוקית וללא פיקוח רפואי עונה להגדרה של SUBSTANCE ABUSE.

להילה שלום, אני חושב שאת מתכוונת לתופעה שונה מאשר חקירה במשטרה. חקירה או כל מצב דומה מדובר על מצב של פחד ופחד מסמכות. את מתארת מצב של אמון שבו יש בטחון ופתיחות ולכן שני המצבים שונים במהותם. קיים דמיון מסויים, מצב שבו את נמצאת תחת השפעה של אדם סמכותי יכול לעורר פחד מפני הסמכות ולכן הסכמה, אבל המצב השני הוא בטחון בסמכות והחום שהגורם החזק הסמכותי נותן. המצב השני דומה יותר למצב של היפנוזה, או סוגסטיות כאשר בשיטות של היפנוזה אפשר להביא אדם לתחושה של ביטחון במהפנט והוא יכול להוביל את האנשים גם למקומות רעים מאוד. לפי עדויות של אנשים גם היטלר בנאומיו והקהל העצום שהריע ביחד גרם לאנשים להכנס למעין טראנס היפנוטי. שמעתי אפילו סיפורים על יהודים שהיו במעמדים כאלו (בגרמניה בשנים בראשונות לפני המלחמה) והם עמדו יחד עם הקהל וצרחו מוות ליהודים. כך שכפי שנאמר "חיים ומוות ביד הלשון". שנה טובה דר' גיורא הידש