אשמח לדעת מה לא תקין בהתנהלות

הרפואית או לחילופין האם היא כשרה למהדריןגם אם הינו רוצים שתהיה אחרת כמוכן הנני להזכיר כי לפי המערכת הנני חולה אנוש כך שלא בדיוק מדובר במקרה שהיה ,עבר וניתן להתעלם ממנו אשמח לדעת אם זה תקין שלא מידעים אותי על האבחון? שמעבירים העתק מבלי ידיעתי למנהלת המרפאה? האם תקין לבקש אישפוז בכפיה מבלי לידע [שלא לשאול אותי] אותי תחילה? האם ניתן לשנות הרישום בתיקי האישי לעצם הקרישום בתיקי האישי ישנן משמעויות והשלכות מעבר לרישום בלבד היות והודעתי נדחקה כבר שני עמודים אחורה הנני חוזר עליה כאן עקב תוצאות של בדיקות מעקב אשר הראו שהנני ביתר של תרופה שהנני משתמש בה ]הורמון כלשהו[ ועקב הרגשה שמצבי מתדרדר ניגשתי למיון בי"ח בסביבות חצות בלילה חלק מהליך שגרתי כאשר אדם נוטל עודף מאותה תרופה הוא אבחון פסיכאטרי עד כאן הכל טוב ויפה ולפי נהלים כאן מתחילות שאלותי הפסיכאטר בכל חצי השעה שראין אותי לא היה מסוגל להישיר אלי מבט אלא סובב ראשו כל הזמן במעגלים , כל שנדרשתי מספר פעמים לבקש ממנו שינסה להביט עלי כאשר הנו מדבר איתי - טוב , לא כלכך קשור לשאלתי אבל זה פשוט היה משונה מאד , רופא ועוד [פסיכאטר שאמור לאבחן אותך ואיננו מביט עליך אלא מסובב ראשו במעגלים נאמר לי שבהתאם לתוצאות הבדיקה הפסיכאטרית יוחלט אם לשחררני הביתה ]מסתבר שאין הרבה מה לעשות מעבר להפסקת נטילת התרופה לפרק זמן[ כעבור זמן קצר שיחררו אותי הביתה האחות המשחררת נתנה לי תרופה שאקח 3 פעמים ביום - זו היתה הפעם הראשונה שנודע לי על כך בטעות התרופה שניתנה לי היתה להורדת כולסטרול בעוד שלפי הבדיקות הייתי בתתכולסטרול כך שכנראה היתי צריך לקבל כולסטרול להעלאת הכולסטרול ולא דבר מה להורדתו ] בתיק האשפוז כתוב כאילו החלתי לקחת תרופה זאת קודם , אבל פעם ראשונה ששמעתי עליה ונתקלתי בה היה בשחרור[ לגבי תוצאת הבדיקה הפסיכאטרית לא נאמר לי דבר - לא על ידי הפסיכאטר ולא ע"י אף אחד אחר - כלום , פשוט שוחררתי תוצאת הבדיקה הפסיכאטרית הועברה למנמהלת המרפאה בה אני חבר - זו ניבהלה והרימה אלי טלפון כשהיא מזועזעת ונרעשת וחרדה מאד למצבי הנפשי כשהיא בטוחה שאני חולה אנוש ]כך זה נשמע לפחות[ ביקשתי העתק תיק האישפוז מהבית חולים בתיק נמצא גם סיכום הראיון הפסיכאטרי ממנו עולה כי הפסיכאטר ביקש מהפסיכאטר המחוזי לאשפזני בכפיה בטענה שיש לי הזיות שווא ]לא פורטו מהן ההזיות לטענתו[ הפסיכאטר המחוזי סרב בטענה שאין בדו"ח הפסיכאטרי שהומצא לגביו כל ראיות להיותי סובל מהזיות - וכך הודות לקיום החוק והודות לפסיכאטר המחוזי שוחררתי הביתה ללא כל הנחיה טיפולית אך רישום בתיקי האישי שהנני חולה אנוש והוזה הזיות מסוכן

לגולדשמיט שלום, אני זוכר את מכתבך מאתמול, אבל את שאלתך מהיום איני מבין, אם תרחיב ותסביר את שאלתך אולי אוכל לעזור. דר' גיורא הידש

בתשובתך הראשונה כתבת כי ההתנהלות איננה תקינה והצעת כי אשוחח עם מנהל המחלקה "התנהלות איננה תקינה" ורצוי "שלא תחזור"- הנה טיעון כוללני אני נמנסה להבין מה רצוי שלא יחזור [היתה מי שהשיבה ם כי נהגו בזהירת ואני מניח שכולנו רוצים שינהגו בזהירות אז בטח לא לזה התכוונת] ומכאן שאלתי : מה איננו תקין בהתנהלות זו ניסיתי לפרט זאת לשאלות: אם זה תקין שלא מידעים אותי על האבחון? שמעבירים העתק מבלי ידיעתי למנהלת המרפאה? האם תקין לבקש אישפוז בכפיה מבלי לידע ]שלא לשאול אותי[ אותי תחילה? כלומר השאלות הן שאלות לגבי ההתנהלות בתיקווה לדעת מה לא תקין בהתנהלות השאלות הן שאלות לדוגמא וכמובן כל הסבר נוסף יתקבל בברכה להזכיר אמנם לא "כלאו" אותי אבל בשביל המערכת הנני חולה בהזיות כי הרי כך מופיע בתיק האישי השחרור לא לוה באי רישום או במחיקתו מהתיק האישי!! לרישום זה השפעה ויכולה להיות השפעה בגורמים שונים על החיים הבאתי דוגמא אחת: ביטוח משלים אבל זה נכון גם על ביטוח פנסיוני ועל עוד מהלכים בחיים וכי לא ישפיע על רופא שיראה אותי?! היות ולרישום זה השלכות נוספות אזי יש צורך לשנותו ומכאן השאלה האם ניתן לשנות הרישום בתיקי האישי ואיך? שיחה עם מנהל המחלקה לא תשנה זאת אני מניח במשך פשוט עשתי העתק-הדבק ע"מ שסיפור המקרה יהא מול העינים מבלי צורך לדפדפ