השפעת תרופה?

לדר' הידש שלום, יש לי שאלה בקשר לבעיה שמאוד מטרידה אותי(כשאני מעלה את זה על הכתב אני קולטת שזה די אידיוטי, אבל בכל אופן אני מוטרדת, אז ככה: לפני כ-5 חודשים הפסיכיאטר המליץ לי לנסות את הכדור ציפרמיל,היות וזה דרך קופ"ח תמיד קיבלתי רסיטל ואני באמת מרגישה הרבה יותר טוב, אתמול,הגעתי לבית מרקחת, ובמקום רסיטל קיבלתי ציפרמיל, למרות ניסיונותי הרוקח לא היה יכול לתת לי רסיטל כי לא היה , צחקנו קצת על זה שבדרך כלל הבעיה שלו הפוכה, והוא טען שאני לא ארגיש שום הבדל אבל מצד שני הוא גם אמר שהמקור יהיה טוב יותר, השאלה שלי היא: האם יש סיכוי שיהיו לי תופעות לוואי? ואם המרכיבים אותם מרכיבים איך זה שציפרמיל נחשבת יעילה יותר? האם ליטול את התחליף-רסיטל זה כמו לאכול טבעול במקום סטייק עסיסי, או לשוט על אסדה במקום ספינת פאר??? בתודה מראש עתליה

לעתליה שלום, הדוגמה של הטבעול אינה נכונה-בשום פנים ואופן. מדובר על שני בתי חרושת המייצרים את אותה התרופה כלומר את אותה המולקולה. לעתים בגלל תהליך היצור שעלול להיות שונה, וגם החומר שנושא את התרופה ("הקמח" שיוצר גלולה מ 20 מג' ) ישנן מעט תופעות שונות וטעם שונה לתרופה. אבל הרסיטל עבר את מבחני משרד הבריאות ובעיקרון מדובר על אותה תרופה בדיוק. כמובן שההתרשמות של הרופאים והציבור יכולים להיות מעט שונים. אבל מדובר על דברים מדעיים ועל אותה התרופה. דווקא תרופה אחרת ולא אציין שמות של אותה חברה ישראלית לדעתי טובה יותר מהתרופה המקורית, (איני מדבר על הרסיטל) אבל שוב, מדובר על התרשמות ולא על מחקר מדעי. כך שבעיקרון אין הבדל, ומי שמדבר על הבדלים הוא מדבר על התרשמות ולא בדיקה מדעית. שבת שלום דר' גיורא הידש