תגובה לתרופות ממכרות ורשלנות רפואית
דיון מתוך פורום פסיכיאטריה
נכון להיום כל הבנזודיאזפינים מופיעים ברשימת התרופות הפסיכותרופיות ולא ברשימת התרופות הממכרות (נרקוטיות), למעט היפנודורם ורוהיפנול שהוכנסו לרשימת התרופות הממכרות לא בגלל שהן יותר ממכרות מבנזודיאזפנים אחרים אלא בגלל אילוצים לגאליים. קשה לי לראות תביעה על רשלנות רפואית בנוגע לקסנקס. קודם כל תמצא פסיכיאטר שיסכים להעיד בבית המשפט ולשכנע את השופט שמדובר בתרופה ממכרת למרות שהיא לעולם לא הוגדרה כך ע"י משרד הבריאות. אם תגיש את התביעה נגד קופ"ח כמובן שכל התיק הרפואי שלך יעמוד למבחן ובסוף השופט יקבע שאתה סתם "דפוק" או "פסיכי" שמבזבז את זמן בית המשפט ותצטרך עוד לשלם להם וזה לא יהיה מעט. ברור שרופאים מכחישים התמכרות לבנזו. רופא יסכים להודות שהוא בעצם מחלק סמים חוקיים? גם עם כל המחקרים מראים שגמילה מבנזו יותר קשה מגמילה מהירואין זה לא משהו שאומרים למטופלים כי זה בעצם לכרות את הענף שממנו הם מתפרנסים.
אתה שם לב שמה שאתה אומר חמור מאוד( ונכון מאוד גם). יש אולי שני דרכים לחשוף את האמת: 1 רופא רצוי בכיר שמצפונו יעיק עליו( סיכוי קלוש מאוד) 2 אם תוכיח שאלפי אנשים נמצאים באותו מצב בגלל אותה סיבה כשעומדים מאחוריך אלפי אנשי צודקים האמת תהיה יותר ברורה
לגבי רשלנות רופאים אני יכול להגיד לך שלמזלך אתה לפחות לא מכור לאנטי דכאוניים שהם בעייתים בהרבה.
SSRI יותר ממכרים מהבנזודיאזפינים ??
