מה ההבדל בין שכנוע להיפנוזה?

דיון מתוך פורום  פסיכיאטריה

02/06/2003 | 18:15 | מאת: מירי

היפנוזה ושכנוע נשמע לי אותו דבר . מה ההבדל בין היפנוזה לבין שכנוע ?

02/06/2003 | 18:44 | מאת: שאול

אני עברתי היפנוט אצל פסיכולוג שמורשה לבצע היפנוזה והפסיכולוג לימד אותי לבצע היפנוזה עצמית. עד כמה שאני יכול לתאר דבר שהוא מסובך להסבר בהיפנוזה יש טכניקה להתרכזות ול"מסע" אל תוך סיפור או אליגוריה שהם חלק מהביוגרפיה כדי להשיג שחרור מלחצים. היפנוזה עצמית יכולתי לבצע רק בפרק הדיכאוני בחיי. שיכנוע הוא הצבת נימוקים לוגיים לשם הסקת מסקנות שאול

02/06/2003 | 22:31 | מאת:

למירי שלום, שאלתך מאוד במקום כיוון שהמטרות זהות. בהיפנוזה ובשיכנוע המטרה היא לשנות עמדות של המטופל ולהביא אותו למסקנה או מחשבה אחרת. שיכנוע משתמשת בדרך כלל בהסברים לוגיים. היפנוזה היא כלי חזק הפועלת על האזור הסמוך למודע ושימוש בדימיון ובחלק הרגשי. בדרך כלל בחיים החלק הרגשי חזק יותר מהחלק הרציונלי כיוון שהרגש מהבחינה האבולוציונית קדום יותר. לכן היפנוזה היא כלי חזק מאוד שאפשר להשתמש בה לטוב ולרע ולכן טוב שישנה הגבלה בחוק לשימוש בה. שיהיה רק טוב דר' גיורא הידש