שלום לכולם-המשך
דיון מתוך פורום פסיכיאטריה
ערב טוב, אני עדין עסוק בשאלות הקשורות לאופן התקשורת בפורום. כיצד ניתן לשמור על תרבות הדיבור וההתיחסות וגם לשמור על דמוקרטיה וחופש הביטוי. קיוויתי שאקבל תשובות מעשיות אולם כנראה אנשים נרתעו בגלל ההתגוששות ששוב התחילה שם. עם זאת באמת אבקש את דעתכם כדי שנוכל לייצב מסגרת כלשהי ביחד. בינתיים לי נולד רעיון, הערב כאשר צפיתי במשחק הכדורגל שבו הפסידה ריאל מדריד, (היה משחק מצויין, ופעם אולי נכתוב על הפסיכולוגיה שבספורט), צץ לי רעיון. כמו שבכדורגל יש הודעה על כרטיס צהוב הניתן לשחקן על עבירה לא ספורטיבית אפשר אולי לציין כרטיס צהוב לאחד המשתתפים. מדובר באזהרה פומבית אשר תכתב בראש כל דף ומבקשת מהמשתתף לשמור ולהקפיד על הגינות ודרך ארץ. איני מרחיק וממשיך לכרטיס אדום וכדומה, איני אומר זאת, אבל כרטיס צהוב פומבי, אשר בודאי יוגבל בזמן, יום, יומיים, שבוע, יתכן ויעזור. מה דעתכם? מה עם רעיונות נוספים? לילה טוב ונעים הידש
לילה טוב בשלב זה אתייחס להצעה שהעלית- רעיון כגון זה שהעלית הוא אומנם אפשרי, אך יש לקחת בחשבון שהוא בעייתי מאוד: מה יהיו הקריטריונים להוצאת כרטיס זה? האם רק ניבול פה קיצוני? האם לקרוא למישהו חולה רוח יזכה בכרטיס צהוב? ומה אם ההודעה מושתלת בתוך מכתב שכולו נופת צופים, לאיש אובדני נאמר? ומה לגבי התגרויות שאולי אין בהן עצמן גסות רוח אך הן היוצרות אח"כ את כל הבלגן? מה לגבי חשיפת פרטים דיסקרטיים של אדם? יהיה קשה מאוד לדעתי להוציא לפועל את הרעיון הזה, לאור כל זאת. עדיין נדמה לי שבאיזהשהוא מקום עדיף לשמור על חופש הביטוי. היו אנשים שהזכירו רצון להיות קרובים לצלחת. כסיבה אפשרית למריבות. נדמה לי שסידור כזה, אכן יוכל להביא לרצון כזה. בשורה התחתונה לא נראה לי שניתן יהיה ליישם פה הגבלות כאלה, מעין גזירה שהציבור לא יוכל לעמוד בה. פשוט לא מעשי.. ו
דר' הידש, ענין "הכרטיס הצהוב" נראה לי נכון ומתאים. אולי באמת דרך כזו תרגיע את מי שנחוץ לו ולכולנו- שירגע. זה איננו "סתם עוד פורום " בעיני, ולכן אני מסכימה שהכללים בו אמורים להיות מעט שונים. השאלה היא- מי יחליט אודות הוצאתו של ה"כרטיס". אם אתה בלבד, הרי שזה יסתור את עקרונות חופש הביטוי והדמוקרטיה, לא כן? מעבר לזה- אולי זה יגרום לך לעיסוק בטפל? ( ותהפוך לגננת..לא בטוח שכדאי) אני מציעה משהו כמו אמנה,שתנוסח בקצרה,תופיע בראש הפורום, וכל הנכנס ומתבטא בו-כאילו קיבל עליו מראש את מה שתכלול. דרך אחרת שכבר הצעתי- פשוט להתעלם לגמרי מהודעות שאינן נוגעות לתחומים בהם אמור הפורום לתת מענה. זה יחייב איפוק מצד כמה חברים כאן, אבל אולי יוכלו לעמוד בכך. נעשה לי מאד מאד לא נעים להיכנס לפורום כשחלק נכבד מן הדברים הכתובים בו עוסקים בהתנגחויות אישיות.(למען האמת הן משעממות להפליא!) הפורום הזה אמור לתת מענה למי שקשה וכואב לו, ולא להיות במה להשתלחויות אישיות אוויליות!
נשמע רעיון טוב, כל דמוקרטיה צריכה כלים שיגינו עליה. כרטיס צהוב הוא כלי "קל" אפשר לנסות בכל מקרה לדעתי אם הפורום נשאר במתקונת הנ"ל שכל אחד יכול להגיב לשאלות אז התשובות צריכות להיות בסיגנון "בית הילל" כלומר תומכות , אוהדות , עוזרות, אמפטיות , וכו' ולא מבית מדרש "שמאי" מחמירות מבקרות וכו' וכל הודעה שפוגעת מעליבה בלתי מתחשבת ולא רגישה לשאלות הפונים מקומה להמחק מעל דפי הפורום , דבר שמצריך ממנהל הפורום או משהוא מטעמו להיות "שוטר" שמוציא לפועל את המדיניות שתחליט עליו הפורום , ישנו לדוגמא פורום של יתר לחץ דם שבו רק לרופאים מותר לענות תשובות לפונים וכל תשובה שלא במקומה נמחקת . שוב תלוי מה אנו רוצים פורום פרוץ לכל דיכפין או פורום שנותן הגנה ולו חלקית על כבוד האדם.ואפשר גם להחמיר יותר ןלא לפרסם בכלל שאלות שלא עברו קודם ביקורת ובדיקה אם יש בהם משהוא פוגע כמו שעושים בתגובות לכתבות של ynet אתה כותב תגובה ואם חושבים שהיא לא במקומה היא לא מפורסמת..כך שיש הרבה דרכים השאלה מה המחיר של כל שיטה . בשיטה האחרונה יהיה עומס על מי שיתצרך לקרוא את כל ההודעות והתגובות והם לא יהיהו ב online אבל מצד שני תהיה הגנה על הפורום והמשתתפים בו. נקווה שנמצא את הדרך הטובה ביותר דורון.
הבעיה העיקרית לביצוע שינויים היא המימשק של הפורומים באתר- המימשק בנוי בצורה שמתאימה בעיקר למתכונת של שאלה-תשובה ולא לדיאלוגים ארוכים או שיחות וגם לא מאפשרת מבחינה טכנית הרשמה של משתתפים ובוודאי שלא הרחקה או חסימה. מה בכל זאת אפשר לעשות? לנסח אמנה לפורום בסעיפים ספציפיים (1,2,3,4, וכו') שתופיע בראש הדף ותחייב את כל מי שכותב כאן הודעות (בדומה לפורום "הלם קרב" של דרור גרין). כל מי שכותב הודעה בפורום- בכתיבת ההודעה הוא מתחייב לנהוג עפ"י הכללים באמנה. לגבי "הכרטיס הצהוב"- זה אמור להיות חלק מהאמנה. אם יש מישהו/מישהי שמטריד/ה את הפורום בצורה קבועה אפשר לכתוב באמנה להתעלם מכל ההודעות שלה/שלו. גם זה היה נהוג בהלם קרב תקופה ארוכה. לגבי החלפת שמות אין פיתרון ולכן מה שצריך להיות קובע זה התוכן ולא השם. אני לא ממליץ לפרסם כתובות IP של גולשים כדי לא לפגוע בפרטיות של האנשים. אני כן ממליץ למחוק הודעות שבאופן קיצוני אינן מתאימות לרוח הפורום/לנושאי הפורום כפי שייקבע באמנה ועל ידך תוך שימוש מושכל בכלי הזה כדי שלא תהיה תחושה של צנזורה.
קריאה ראשונה, שנייה, שלישית.....
לד"ר הידש! חכמינו אמרו ש"החיים והמוות ביד הלשון". אני חושבת שאתה חייב לסנן הודעות שתוכנן עלול לפגוע. אנשים, שנעזרים בפורום נמצאים במצב רגיש, ומילים עצמתם כפיגיון - אפשר להרוג במילים, כשאדם נמצא במצב לא עמיד. אנשים שמתנדבים בער"ן למשל, עוברים הכשרה איך לעזור לאדם במצוקה, ע"מ לא לגרום נזק.לומדים כיצד לאתר סיכונים - ודרכי תגובה. לפעמים צריך לדעת לא להגיב, כי אינך יודע איך יפרש האדם את דבריך, בגלל מצבו הנפשי. זה יכול להיות ממש מסוכן. כשאדם נמצא בטיפול אצל אדם מקצועי, למטפל יש כלים לבחון את האדם העומד מולו, ולהגיב בדרך המתאימה. אף לא אחד היה רוצה שמישהו חלילה וחס יפגע, ובטח זה לא המקום לעשות קטרזיס, על אנשים במצוקה. בדפים הקודמים מישהי השתמשה בשם יעל, זה לא קשור אלי. תודה רבה עבור המלצתך על הספרים של לני רביץ. צריך ללמוד להשתמש בהומור - זה מנגנון הגנה נהדר. אני מאד רוצה להחליף עימך כמה מילים - האם יש לך רעיון איך? ליל מנוחה!!!
