טיפול לקוי והזנחה רפואית של חולת סכיזופרניה

אחותי, חולת סכיזופרניה בעלת מאה אחוזי נכות. מאז ששוחררה מאשפוז כפוי לפני שנתיים אני היחיד המטפל בה, דואג לצרכיה. היא עצמאית חיה לבדה, ואני אינני אפוטרופוס שלה. בשנה הראשונה לאחר השחרור היא נשמעה לי ולקחה את תרופותיה כסדרן. בשנה האחרונה היא הפסיקה לקחת את תרופותיה והתדרדרה חזרה למצב פסיכוטי. הרופאה המטפלת שלה דווחה על ידי כל העת על שלבי ההתדרדרות, על ההזיות, שמיעת הקולות, התנהגות אלימה ועוד. בקשתי לאשפז אותה לא נענו. גם פניה שלי לפסיכיאטר המחוזי לטפל במצב לא נענתה. פשוט נתנו לאחותי להרקב בתוך הפסיכוזה, כשלי מנפנפים בדגל של זכויות החולה. בחול המועד של פסח אחותי הפתיעה אותי והודיע לי שהיא טסה לחו"ל. לא היה עם מי לדבר, וגם לי היא לא נשמעת. לפני יומים קבלתי טלפון מבית חולים בפריז שהיא אושפזה בו במצב פסיכוטי. זה היה מצבה גם לפני הנסיעה. כולם נפנפו לי כל העת בנושא זכויות החולה. הייתי רוצה לשם שינוי לדעת מה הם זכויותי כבן משפחה, שראה והתריע וביקש ולא זכה למינימום של התיחסות ראויה. האם בגלל כשלון המערכת אני צריך להמשיך להקריב את חיי הפרטיים למען חולה, ואפילו היא אחותי, שאינה מכירה במחלתה, אינה משתפת פעולה, אינה מודעת למחלתה. עצוב שכדי להשיג טיפול צריך חולה הנפש הישראלי להרחיק עד צרפת. מישהו יכול ליעץ לי. אודה על כל התיחסות.

ליולי שלום, צר לי לשמוע את הכאב שלך והסבל וכנראה שגם אחותך סובלת. אין שום הצדקה להתעלמות וחוסר יחס. אם זאת אתה מצביע על בעיה אמיתית. היום הלחץ הציבורי ודעת הקהל היא נגד הרופאים והפסיכיאטרייה, וזכויות החולה הם דגל של אנשים רבים אשר כפו אותו על הרופאים. אם אין מרכיב של סכנה לעצמה או לאחרים - וחייבת להיות סכנה ברורה, חוקית אין אפשרות לאשפז אדם בכפיה. המצב והתיסכול של הרופאים רב ביותר ולכן כיום החברה הפסיכיאטרית לוחצת להעביר את כל נושא האשפוז בכפיה מהרופאים אל בתי המשפט. כלומר כיום כולם מסכימים ששופטים יחליטו על אשפוז כפוי ולא הרופאים, כך שנקווה שזה ישפר את המצב. שיהיה רק טוב והרבה בריאות דר' גיורא הידש

למה זה עבר לשופטים ,איך הם יכולים לקבוע סופית אם המטופל זקוק לאישפוז ?הרי הם לא בקיאים בנושא מחלתו. ,ונגיד שלכאורה הוא מהווה סכנה לחייו ולחיי אחרים, מי הוא השופט הזה שיקבע בהליכי הנפש כמו שרופא הנפש יכול לקבוע? . אני מבינה שהשופט יקבל המלצה מהרופא כשלבסוף ההמלצה של הרופא היא הקובעת. אז בשביל מה לערב את השופטים המיסכנים. זה כמו עברין שנשפט לפני שופט, כשמביאים חוות דעת של פסיכיאטר הנידון יכול להילקח לביח' פסיכאיטרי ולא לבית האסורים. כך שחוות דעתו של הפסיכאטר בכל מיקרה קובעת.,,לא? בברכה.י.