הופנתי לביצוע אולטראסואנד אשכים ע"י אורולוג בעקבות

חשד לוריקוצלה תוצאות הבדיקה אומרות: אשך ימין: בגודל 4.2*2.6*3.1 ס"מ,מרקם אחיד. אפידידימוס תקין זרימת דם תקינה באשך ובאפידידימוס אשך שמאל: בגודל 4.2*2.6*3.0 ס"מ,מרקם אחיד. אפידידימוס תקין זרימת דם תקינה באשך ובאפדידימוס בהשוואה מרקמם של שני האשכים שווה. הודגמו וריקוצלה בודדים משמאל ברוחב כ 0.23 ס"מ עכשיו הרופאה שביצעה את הבידקה אמרה שהממצעים של הוריקוצלה מאוד זניחים ואין לי שום בעייה וסיבה לדאגה. אבל כשהבאתי את התוצאות לאורולוג שהפנה אותי לבדיקה,הוא אמר שבבדיקה פיזית שהוא עשה הוא מצא שיש לי וריקוצלה דיי חמורה (הוא עשה לי בדיקה פיזית לפני ששלח אותי לאולטראסאונד). בנוסף הוא אמר שגם יכול להיות שלא לחצתי מספיק בבדיקה (כשביקשו ללחוץ) ולכן יצא שיש לי "רק" 0.23 ס"מ רוחב של ורידים שמצאו. מדוע הסתירה הזו בין מה שהרופאה שביצעה את הבדיקה אמרה לבין מה שהוא אמר?.וייתכן שבאמת לא לחצתי מספיק כשביקשו ללחוץ בבדיקה אפילו כששאלתי את הרופאה אם אני לוחץ מספיק חזק והיא אמרה שכן? אני ממש מתוסכל מכל העניין הזה,אשמח מאוד לחוות דעת מקצועית בנידון תודה מראש!

בשורה התחתונה בהחלט יכול להיות ממצאים שונים בין בדיקת הרופא ל- US מה שחשוב זה לא חוסר ההתאמה בין הבדיקות אלה ההחלטה אם לנתח או לא. גודל הורידים לכשעצמם אינו שיקול יחיד במשוואה בברכה