תיקון עקמת הפין - שאלות נוספות

דיון מתוך פורום  אורולוגיה

11/11/2009 | 18:47 | מאת: יחזקאל

שלום ד"ר נאמן אמרת כי הינך משתמש בטכניקת ה"חלונות" (הליך הנסביט) לתיקון. מאידך, קיימים מספר מחקרים הטוענים כי טכניקת ה"קיפול" בעזרת תפרים בלתי-נספגים הינה עדיפה, בין היתר כי היא פחות פולשנית, ולכן הישנות הסיכונים נמוכה יותר. את בעיית התפרים הניתנים למישוש, מספר מנתחים מקטינים בעיה זו ע"י קבירתם בריקמה ע"י תפרים שכן נספגים. לאור זאת, מהי הסיבה שאתה מעדיף את הליך הנסביט ("חלונות") על טכניקת ה"קיפול"? תודה.

14/11/2009 | 09:52 | מאת: ד"ר עמוס נאמן

אני לא יודע איזה מחקרים אתה קורא ואם אתה באמת יודע לקרוא בין השורות במחקרים האלו. מנסיוני טכניקת הקיפול יעילה פחות מהחלונות במיוחד אם מדובר בתיקון של עקמת משמעותית. ראיתי מקרים בהם גם לאחר תקופה ארוכה התפר שלא נספג נפתח וגרם לחזרה של העקמת. גם התפרים הלא נספגים מאבדים מכוחם לאורך השנים. נכון שלשיטת הקיפול יתרון בכך שהיא פחות חודרנית בילדים קטנים בהם אני מתקן עקמות קלות שימוש בתפר לא נספג בא בחשבון מתוך מחשבה שאיזור התפר יעבור פיברוזיס עם הזמן . מנתחים שונים משתמשים בטכניקות שונות, כל מנתח עושה מה שהוא חושב שהכי נכוון וטוב.קיים בהחלט שוני בין המנתחים השונים בטכניקות הניתוחיות. בברכה

מנהלי פורום אורולוגיה