רשלנות רפואית

שלום רב, האם אפשר לתבועה על רשלנות אם הנתוח נכשל בגלל טעות במהלך הניתוח. לדוגמה: בהיסטרוסקופיה הרופא ביצע פעולה אגרסיבית מידי שגרמה לנזק בילתי הפיך, ובאמת בתוצאות ההסטולוגיה ראו שהוצאו דברים מהרחם שהיו צריכים להשאר שמה כמו שריר ודיסידואה. (ולא מצאו שיליה) חשוב לציין שנעשו כל הפעולות והבדיקות האפשריות לפני שנשלחתי לניתוח והניתוח כניראה היה בלתי נמנע.

מיכל שלום, ראשית, העובדה שנמצאו בהיסטולוגיה שריר ודצידואה אין בה כשלעצמה להעיד על רשלנות. שנית, לא ברור על איזה נזק בלתי הפיך את מדברת - הוצאת מספר סיבי שריר מדופן הרחם אין לה כל משמעות מכל בחינה שהיא. כדי לתת תשובה מבוססת יש לבדוק את התיעוד כולו. בברכה, עו"ד וד"ר (רפואה) תמיר גורן M.D, LL.B עורך דין ורופא מומחה בגינקולוגיה ויילוד תביעות רשלנות רפואית בכל ענפי הרפואה

אודה לך על תגובתך הנוספת, הנזק הבלתי הפיך הוא שאני כניראה לא אוכל להכנס יותר להריון ואצטרך להעזר באם פונדקאית (כבר עברתי שני הסטרוסקופיות כדי לפתוח את ההדבקויות ואני בדרך לניסיון השלישי, סיכויי הצלחה 10-20%). בדוח ההסטרוסקופיה הרופא כתב שהיה חומר רב דבוק בחוזקה לדפנות הרחם ולכן הוא גם עשה גרידה. בפועל לא מצאו בכלל שיליה ברחם, ומכאן השאלה האם יכול להיות שהוא לא ידע להבחין בין שליה לדצידואה ואז האם זה נחשב לרשלנות או לטעות סבירה בהליך רפואי? תודה מראש, מיכל