טנטון ומשפט

שלום רב בדיון שמתנהל על רשלנות רפואית בעניין פגיעה באוזן שגרמה לטנטון תמידי ,המומחה קבע 10% נכות קבועה ,לאחר מכן הוצג מסמך רפואי מהעבר שכתובה בו המלה טנטון ללא הסבר אם זה כרוני תמידי המומחה בתגובה מבטל את הנכות שקבע קודם ,בטענה שהיה טנטון קודם לפגיעה עקב כך הוגשה שאלה למומחה והיא למה אתה מתכוון למילה טנטון האם הטנטון שקדם לפגיעה ,הוא כמו הטנטון התמידי שלאחר הפגיעה לטנטון שלפני הפגיעה אין תלונות חוזרות ונשנות אלא מקרה חד פעמי האם השאלה למומחה דיי ברורה כדי להדגיש את ההבדל במצב לפני הפגיעה ולאחריה ,השאלה אם ניתן להחזיר את הנכות שניתנה קודם בתודה מראש אלי

מתן מענה על מקרה ספציפי המתנהל בבית משפט הנו קשה עד בלתי אפשרי. עו"ד הנותן עצה בשאלה נקודתית בתיק שמתנהל הנו רשלן - בדיוק כמו הרופא הנתבע. לכל מילה יכולה להיות השלכה משמעותית על דברים אחרים בתיק. באופן כללי אומר רק כי נטייתי, ברוב המקרים, היא לחקור מומחים בבית משפט ולא לשלוח שאלות הבהרה. בברכה