אבחנה שגויה

אחותי בת ה-24 אובחנה לפני כחצי שנה עם סרטן במוח מסוג אפנדימומה. לאחר שלא היינו מרוצים מהרופא המטפל ובטוחים לגבי הטיפול אותו היא מקבלת פנינו לרב פירר שהמליץ לנו על רופאה מסוימת. פנינו לבית החולים בו עובדת הרופאה ולאחר פגישה איתה ולאחר שעיינה בחומר הרפואי היא ביקשה לקבל את הביופסיה שנלקחה מאחותי לפני כחצי שנה על מנת לוודא שאכן מדובר באפנדימומה. להפתעתנו הרבה קיבלנו שלשום תשובה ולטענת הרופאה, לפי הבדיקה הפתולוגית, הגידול הוא אסטרוציטומה ולא אפנדימומה כפי שאבחנו לפני כחצי שנה. בנוסף טענה שבגידול זה יש מקום לטיפול כימותרפי מה שלא הומלץ ונמצא יעיל בגידול אפנדימומה. כרגע יש הרבה סימני שאלה, פחד, חוסר ביטחון, אי אמון ומתחים לגבי המשך הטיפול. כמובן שנצטרך עכשיו חוות דעת שלישית מה שיגרום לדחיית הטיפולים של אחותי עד שנקבל תשובה סופית. המילה הראשונה שעלתה לי לראש זו רשלנות. האם זו אכן רשלנות ויש עילה לתביעה על אבחנה שגויה?

אינני יכול לענות באופן ספציפי אלא רק באופן כללי - ישנן טעויות בבדיקות פתולוגיות היכולות להיות רשלניות, אך כל בדיקה יש בה אחוז של אי ודאות. בבדיקה פתולוגית עושים חתכים מסוימים מתוך רקמה, ואם באותם חתכים לא נמצאו התאים המסוימים, יכולה להנתן אבחנה שגויה, או אחרת. מצד שני, אם הבדיקה נערכה כיאות אך היתה טעות בפענוח, זו יכולה להיות רשלנות. יכולות להתעורר שאלות רבות נוספות - האם נלקחו מספיק דגימות ואם נעשו מספיק בדיקות. האם בוצעו כל הבדיקות שניתן לבצע - כיון שיש טכניקות רבות ומיוחדות לביצוע בדיקות פתולוגיות. כדי לברר את הענין לעומקו יש לבדוק את הבדיקות הפתולוגיות על ידי מומחה ושהוא יתן דעתו על השאלה אם היתה רשלנות או לא. חשוב מאוד לדעת למי פונים לקבל חוות דעת כזו, ולכן אני מציע לפנות לעורך דין שמתמצא בתחום הרשלנות הרפואית, שיטפל בברור השאלה של הרשלנות. בברכת בריאות שלמה ומהירה, חג פסח כשר ושמח, שמואל יקירביץ, עו"ד