גישור רפואי / הכרעה שיפוטית

עוה"ד יקירביץ - ד"ר רובינשטיין , שלום רב. מה צריך להתקיים ( חוץ מהסכמת הצדדים) בתיק, כדי להבין "תיק זה ילך לגישור" ...? הרי לא כל תיק רשלנות רפואית, שמונח בפתחו של בית המשפט הולך לגישור . אלא למלחמה ארוכת שנים וכואבת ולעיתים מייסרת מבחינת התובע. האם הליכה לגישור ( בהסכמת הצדדים כמובן) מרמזת : מוכנים לשמוע צד נטרלי, ולהבין כמה תיק זה שווה מבחינה כספית. או שגישור נעשה,גם מבחינת חברת הביטוח עקב הסיבה שמגשר שידון בתיק יהיה משפטן העוסק בתחום הנזיקין שנים רבות , ולא שופט שיש בידו ידע כללי ומוגבל בתיקים מסוג זה אודה לתשובתכם המקצועית . בברכת בריאות טובה, הגר

הגר שלום רב, גישור הוא הליך פופולרי ומקובל בשנים האחרונות בתיקי רשלנות, כחלופה לקיום הליך משפטי מלא בבית המשפט. מטרת הגישור היא להביא לסיום הסכסוך בין הצדדים בפשרה, כזו שתהיה לשביעות רצון כל הצדדים הנוגעים לדבר. כפי שציינת, אם הסכסוך אינו מסתיים בפשרה - בין אם תוצאה של גישור או פשרה אחרת, למשל על בסיס הצעת בית משפט - צפוי להתקיים הליך משפטי מורכב וסבוך, הכולל שמיעת עדויות ועריכת חקירות נגדיות, הליך הטומן בחובו לא פעם סיכון ומידה של חוסר ודאות לגבי תוצאת ההליך ופסיקת בית המשפט. בברכה, שמואל יקירביץ, עו"ד