פיענוח CT זה ענין של השקפה ?
דיון מתוך פורום בדיקות הדמיה - ממוגרפיה, רנטגן ואולטרא-סאונד
ההודעה שלך התקבלה בהצלחה
היא נמצאת כעת בבדיקת עמידה בנהלי הפורום
ההודעה צפויה להתפרסם תוך 24 שעות ממועד הגשתה
במידה וההודעה לא פורסמה בתוך 24 שעות, מומלץ לעיין שוב בנהלי הפורוםולהעלות את ההודעה מחדש.
1.בבדיקת CT :"חשד לפריצת דיסק L4L5 עם לחץ על השורש " 2.מומחה לעמוד שדרה שראה את הדיסק :"פריצת דיסק גדולה ברורה L4L5" 3.אורטופד מומחה אחר :"לא רואה ואין פריצת דיסק" (התופעות :כאב גב עם הקרנה לרגל שמאל ) שאלה :איך זה יתכן ?אחד רואה פריצה גדולה!והשני טוען שאין פריצה ! האם צריך לערוך מישאל בין 10 רופאים והרוב יקבע ? אודה לך מאד אם תוכל לעזור לי
שי שלום, בדיקות הדמיה, כולל CT אינן ברזל יצוק- יש מקום לדעה אישית, בחלק מהמקרים. מענין מה היה בתשובה הכתובה של הרדיולוג- אם אין לך תדאג שתהיה. לרוב אין הבדל כה בולט לגבי הבדיקה- פריצת דיסק קשה לתקין.
תשובת הרדיולוג :L4-L5 חשד לפריצת דיסק אחורית שמאלית.לחץ על מוצא השורש משמאל ,ללא עדות ללחץ על השק,ללא היצרות התעלה . L5-S1 בלט דיסק קל .דיסק נושק לשק הדורלי,ללא עדות ללחץ על השורשים ללא היצרות התעלה. סיכום:חשד לפריצת דיסק 4-5 עם לחץ על שורש שמאלי. שינויים ניוונים קלים . 1.מה דעתך ? 2.שוב:מנתח גב ומומחה שידרה ראה גם וקבע:פריצת דיסק גדולה ברורה 4-5. אורטופד בכיר קבע:אין פריצת דיסק 4-5. מה דעתך ומי קובע מבחינה משפטית ? אפשר להסביר מחלוקת כזאת ?
מנהל פורום בדיקות הדמיה - ממוגרפיה, רנטגן ואולטרא-סאונד
