מה מבינים מהסיטי ?שזה לא ממאיר ?איך אפשר אבחנה מדו

בממצאי הסיטי של בטן ואגן- שביצעתי עם חומר ניגוד ושתיה של יוד נימצא( כשהסיבה לסיטי הייתה כבא בטן, גוש שנמוש במישוש ובאולטרסאונד כניראה מיומה על גבעול, ביקשו סיטי להמשך ברור): כבד בגודל ומירקם תקינים- ללא ליקויים בלוטות האדננאל- תקינות הטחול הלבלב והכליות תקינים. אין לראות גושים או בלוטות מוגדלות ברטרופריטונאום. באגן- שלפוחית השתן תקינה. הרחם מוגדל ביותר ועובר האדרה בצורה שעשויה להתארים למיומה, אם כי אין לראות הסתידויות, אין לראות גושים או בלוטות מוגדלות. סיכום: רחם מוגדל ביותר, יתכן מיומטוטי, אין לראות ממצא אחר בבטן או באגן. שאלתי: מה מבינים מהסיטי ?שזה לא ממאיר ?איך אפשר אבחנה מדויקת מה זה? כמו כן- מדוע נירשם שמתאים אולי למיומה " אם כי אין לראות הסתידויות"- האם אם זה מיומה היו צריכים לראות הסתידויות???

יפעת שלום הממצא שמתואר הוא מיומה שהוא תהליך שפיר של הרחם. אולם צוינו מספר הסתייגויות ולכן כדאי להתייעץ עם רופא נשים.