מה עדיף מבחינת קרינה

אני בן 69 ונדרש לעבור בדיקות CT כל גופי ללא חומר ניגודי מספר פעמים בשנה למשך מספר שנים. האם מבחינת חשיפה לקרינה, בדיקת MRI עדיפה?

אריאל שלום, ב MRI אין קרינה. אולם מצד שני- נזקי הקרינה של חשיפה לקרינה הם לאחר 20 שנה. אתה בן 69, לכן לא מקובל לחשב נזק במקרה כזה. בנוסף- MRI לא יכול להחליף את ה CT בכל. אם יש צורך ב CT- עשה ללא היסוס.

אני לא רופא ואשמח אם ד"ר חן יוסיף לדבריי - מכשיר ה MRI אמנם אינו טומן בחובו קרינת X אשר מאפיינת צילומי רנטגן וCT אבל לדעתי השלכותיו של ה MRI טרם ידועים. ה MRI משתמש בשדה מגנטי חיצוני גדול לשינוי והזזתם של גרעיני התאים, וקולט את הסתדרותם של גרעינים אלה מחדש בגוף. חושב שלא נכון להתיחס ל MRI כבדיקה חסרת סיכון אלא כבדיקה שהשלכותיה העתידיות טרם ידועות לגמרי. MRI ללא ספק מכשיר מדהים אבל כמו כל דבר בחיים - בפרופורציה..