מיפוי עצם או MRI

שלום רב , בזמן משחק כדורגל אני סובל מכאבים בקרסול באיזור גיד אכילס, לאחר שצילום של קרסול + US קרסול + גיד אכילס לא מראים דבר על מצב הקרסול שעדיין קצת כואב ,נשלחתי למיפוי עצם ,שאלתי היא : 1) האם כדאי להתעקש על MRI בגלל הקרינה ? ברור לי שאצטרך לעשות זאת בצורה פרטית היות ולא יאשרו לי זאת בקופת החולים (לצערי בעברי יש כמות לא מבוטלת של צילומים באיזור הכתף בגלל פריקות כתף חוזרות) האם הנזק הוא מצטבר ? פי כמה קרינה זה מרנטגן ? ,היות ונראה לי שאני יכול לחיות עם הבעיה האם כדאי לוותר בגלל הקרינה ? האם העובדה שאלך באופן פרטי יזרז את קבלת הבדיקה ? 2) ידוע לי שהכל עניין של נזק מצטבר ואני יודע שיש קרינה רצינית ב CT אבל אינני יודע אם עשיתי בדיקה שכזו ,לפני כ 10 שנים בדקו לי את מנגנון הבליעה בגרון ואמרו לי לעמוד בתוך מכשיר מסויים גדול ולשתות חומר לבן סמיך ביותר כאשר המכשיר נוגע בי מהבטן ומעלה בזמן הבדיקה,האם זה CT ? איך אפשר לברר האם ביצעתי אי פעם CT ?

אבירן שלום, נשלחת למיפוי ולא ל CT. יש ממצאים ש MRI מראה יותר טוב, אבל שברים עדינים נראים טוב יותר ב CT- לכן חשובה השאלה האבחנתית לפני שקובעים באיזה אמצעי הדמיה להשתמש.