מה עדיף אבולנס או רסטילן

הייתי אצל רופאה ליעוץ בנושא מילוי לפנים ,יש לי רפיון עור הרופאה נתנה לי לבחור בין אבולנס לרסטילן. אין לי מושג מה עדיף, מבקשת את עזרת הפורום.

לא זה ולא זה -שניהם לא עושים באמת את העבודה =תחליפי רופא !אם רופאה מציעה לך את שני החומרים האלה -תחפשי רופא רציני

.

רופאה שעובדת במרפאה של דב קליין הזריקה לי אוולנס -בהתחלה זה נראה בסדר (לא יותר מזה) אך לאחר חודשיים החומר נעלם כאילו לא היזריקו לי כלום !!!אז לומר שאוולנס חומר טוב ???! זה שקר גמור -לאחר חודש הלכתי לרופא אחר הרבה יותר רציני ומקצועי והוא הזריק לי חומצה היאלורונית ובאמת יש תוצאות נהדרות -יש נוכחות רצינית לחומר !!

שלום דבי, אם אכן מדובר במקרה שמילוי הוא הטיפול המתאים קיימות שתי קבוצות של חומרי מילוי טבעיים או נספגים. חומצה היאלורונית, או קולגן. התוצאה האסתטית בשני החומרים דומה מאוד, ואין הבדל משמעותי בתופעות הלוואי (המעטות בכל מקרה). ההבדל הוא שיש לנו כיום עדות שקולגן מחזיק יותר זמן מתכשירי החומצה ההיאלורונית שיש בשוק. תכשיר הקולגן היחיד הנמצא בשימוש הוא אוולנס בעוד שתכשירים עם חומצה היאלורונית יש הרבה מאוד, רסטילן הוא אחד מהם. בברכה, ד"ר רוני חשמונאי

ממתי רופאה נותנת לפציינט לבחור את סוג החומר -הרופא שלי עם המון ניסיון בהזרקות והוא פשוט מחליט כל פעם מה מתאים לאותו קמט או שקע ??! זה ממש נשמע לא רציני לתת לך לבחור את החומר !

.