הבדלים

שלום רב, מה ההבדל בין בדיקת פאפ לעומת קולוקופיה, ומדוע יש צורך לעשות בדיקת קולוסקופיה, אם בדיקת פאפ תקינה, כי הרופא שלי טען שאם הפאפ תקינה אין צורך בקולוספוקיה, דעתכם? מדובר על נגע מסוג קונדולימה אקומינטה, אגב, האם בדיקת קולוסקופיה כואבת? תודה רבה וחג שמח!!!

לכל בדיקה יש תפקיד וחשיבות, יש ערך יש יתרונות ויש חסרונות. החשיבות הגדולה של הפאפ - בדיקה פשוטה שלוקחת תאים מצואר הרחם ובודקת אם התאים תקינים או שעברו שינויים דיספלסטיים (טרום ממאירים). הודות לבדיקה זה - שכיחות סרטן צואר הרחם ירדה פלאים. החסרון הקטן של הבדיקה - שהדיוק שלה אינו מאה אחוז ויש אפשרות לחוסר גילוי . כאשר מקבלים תוצאה לא תקינה של פאפ - מפנים לבדיקה קולפוסקופיה. בבדיקה זו, הרופא יכול לאתר היכן נמצא הנגע הלא תקין ומשם לקחת ביופסיה ולהסיר את הנגע הטרום ממאיר. החסרון של הקולפוסקופיה שיכול להיות שהתאים לא תקינים ומקורם בתוך תעלת צואר הרחם ולא ניתן לגלות זאת בקולפוסקופיה. לכן שתי הבדיקות משלימות זו את זו. אם הפאפ תקין אין צורך בביצוע קולפוסקופיה. אם הפאפ תקין ויש נגע של קונדילומה באיברי המין החיצוניים - לא טעות לבצע בדיקה קולפוסקופיה.