טפולות

דיון מתוך פורום  גינקולוגיה

10/01/2002 | 14:55 | מאת: דליה

שלום לך, אני בת 67 ועומדת לעבור לפרוסקופיה להוצאת השחלות מאחר ובבדיקת אולטרה סאונד וגינלי שגרתית התגלו ציסטות. באשר להוצאת הרחם הדעות היו חלוקות - יש ממצא של שרירן קטן שאינו גורם לשום בעיות לפי שעה. לא מקבלת הורמונים. בדיקת הדם לסמנים היתה תקינה. אשמח לשמוע את דעתך בנושא. אודה לך אם תפנה אותי למידע נוסף, מפורט בנושא זה. בברכה, דליה

לקריאה נוספת והעמקה
12/01/2002 | 13:38 | מאת:

דליה שלום, ממצא ציסטי שחלתי דורש בירור. הבדיקה גינקולוגית הסונוגרפית כולל זרימות דם, הסמנים כולם משמשים ככלי עזר אך אינן יכולים לקבוע בוודאות מה טיב הממצא ולכן יש צורך בלפרוסקופיה. ישנה חשיבות לתיאור המפורט של הבדיקה הסונוגרפית מכיון שעל פיה למעשה פועלים. אין צורך בביצוע כריתת רחם באם מדובר בשרירן קטן שאינו גורם לתלונות. לפרוסקופיה לכריתת הטפולות, באם נעשית ע"י מומחה בתחום, נחשבת לפעולה קצרה, במסגרת אשפוז יום, ולכן נחשבת לטיפול הבחירה בבירור ממצא שחלתי.

12/01/2002 | 21:11 | מאת: דליה

לד"ר דוד סוריאנו שלום ותודה רבה. תשובתך ענינית וממצה. דפדפתי בדפי הפורום כדי ללמוד יותר על הנושא שמעסיק אותי ואכן מצאתי מספר שאלות ותשובות שהוסיפו הבהרה והסבר למידע שנמצא ברשותי. התור נקבע למרץ. אשתף אותך ואת קהל הקוראים "בחווית הלפרוסקופיה" בתקוה שאכן הכל יעבור בשלום. בברכה, דליה.