התקן מסוג "מירנה"

שלום! אני בת 44. היה לי התקן Nova T שהוצא לאחר 5 שנים, שהייתי מאד מרוצה ממנו, סך הכל היו לי התקנים 10 שנים. לא סבלתי ממנו כלל (אולי קצת יותר דימום ומחזור יותר ארוך, אבל לא סבל). הרופאה טענה בזמן שהוציאה אותו שיש דלקת ברחם , ו הפגיזה אותי באנטיביוטיקה (לא היו לי כל מיחושים), ומעולם לא היתה לי דלקת ברחם ,או בשחלות). לאחר הוצאתו היא מסרבת להכניס לי התקן חדש, כי לדעתה הסיכון גדול מדי. אני מעוניינת מאד לחזור להתקן, כי היה לי "ראש שקט" איתו. בחודשים האחרונים יש לי אי סדירות במחזור (מקדים מאד), והרופאה קבעה על פי בדיקות דם שכנראה ואני בפרימנופאוזה. אין לי שום תופעות של גיל מעבר. לדעתה אין צורך באמצעי מניעה, אבל אני יודעת שהתהליך ארוך, ובהחלט יכול לקרות הריון, ואינני שקטה. שמעתי המלצות טובות על "מירנה". כששאלתי אותה עליו, אמרה לי שהוא עלול לגרום לדיכאון, ושיש אתו על מיני בעיות בגלל ההורמונים, ולכן לא כדאי. האם באמת "מירנה" מסוכן יותר מהתקן נובה טי רגיל? אני מאד לא רוצה לטפל בגלולות, כי בעבר בעת שהשתמשתי בהן, ירד לי הליבידו, כך שזה לא רצוי לי. מה עדיף? התקן ? ואם התקן - מה דעתך על מירנה? ואם אני רוצה לעזור למחזור "להסתדר" אז בכל זאת גלולות? אשמח מאד לקבל תשובה

להתקן מירנה יש יתרונות ויש חסרונות כמו כל אמצעי מניעה אחרים. יש להתאים את האמצעי המניעה באופן אינדיבדואלי וישנם נתונים שהרופא לוקח בחשבון בהמלצתו לאישה. יש להתחשב בגיל האישה, מספר ילדים, תופעות של אמצעי מניעה וכו'. אינני ממליץ לך על גלולות בגלל גילך ובגלל תופעת הלוואי של ירידה בליבידו. אם יש הפרעה במחזור הווסת ללא תופעות של גיל המעבר יש לבצע פרופיל הורמונאלי על מנת לשלול בעיה בבלוטת מגן או בהיפופיזה או להעריך אם את מתקרבת לגיל המעבר. מירנה אמצעי מניעה עם יתרונות וחסרונות. יתרונות המירנה: דימום מועט עד כדי הפסקת ווסת. חסכון בפדים. חסרונות המירנה: מחיר גבוה, אפשרות של דימום טיפתי שיכול להימשך זמן רב, תופעות של שיבוש במצבי הרוח, גודש בחזה וכאבי רגליים. לשאלתך - ממליץ לנסות את המירנה אחרי סיום הבדיקות.