מבט חוזר על היסטריית החצבת בראי הקורונה
דיון מתוך פורום חיסונים לילדים
ההודעה שלך התקבלה בהצלחה
היא נמצאת כעת בבדיקת עמידה בנהלי הפורום
ההודעה צפויה להתפרסם תוך 24 שעות ממועד הגשתה
במידה וההודעה לא פורסמה בתוך 24 שעות, מומלץ לעיין שוב בנהלי הפורוםולהעלות את ההודעה מחדש.
בהיסטריה הנוכחית של הקורונה כולנו למדנו על ההבחנה החשובה בין CFR ל-IFR ובעקבות המחקרים הסרולוגיים יש קונצנזוס שמספר הנדבקים בנגיף גדול לפחות פי כמה ממספר המאומתים. כעת, חצבת היא מחלה שמצד אחד היא מדבקת יותר מקורונה ומצד שני היא קלה יותר מקורונה, ולכן המסקנה הבלתי נמנעת מכך היא שהיחס בין IFR ל-CFR בחצבת צריך להיות הרבה יותר גדול מהיחס הזה בקורונה. ולכן זה אומר שכל שיעורי הסיבוכים המפחידים שדחפו לנו בזמן היסטריית החצבת בפועל הרבה יותר נמוכים ממה שאמרו לנו. מה דעתך על המסקנה הזו?
יוסי שלום, . בקצרה, אינני מסכים. לפירוט, אני מפנה אותך לתשובתי לשאלה ממש דומה מספר שאלות אחורה. בברכה,