דעות מנוגדות בקשר לממצאים ברחם

דיון מתוך פורום  אולטראסאונד במיילדות ובגינקולוגיה

07/01/2006 | 17:18 | מאת: אנה

לד"ר שלום! אני בת 30 ואמא לשני בנים. נכנסתי להריון לא מתוכנן ולצערי בשבוע 10 ביצעתי גרידה עקב חוסר דופק עוברי. לפני כניסתי להריון הנ"ל הייתי אמורה לעבור לפרוסקופיה עקב כאבי בטן כרוניים לאחר לידה 2 (הילד בן שנתיים). בסיטי, באולטרסאונד ובשום בדיקה לא גילו שום דבר שיכול לגרום לכאבים. כאשר עברתי את הגרידה, הרופא אמר לי כי יש לי מיומה ברחם. לאחר 3 שבועות ביצעתי אולטרסאונד אצל רופא מטפל שלי שהמליץ על לפרוסקופיה, והוא אמר לי כי לא רואה שום מיומה. מה זה יכול להיות? איך הגיוני שרופא אחד ראה משהו והשני לא ראה כלום? האם לפרוסקופיה היא הבדיקה המדויקת שיכולה להצביע על הבעיות שלי?

לקריאה נוספת והעמקה
08/01/2006 | 20:50 | מאת: ד"ר ינון חזן

ההחלטה על לפרוסקופיה הנה החלטה קלינית המבוססת על כלל הבדיקות והנתונים שיש לרופא , לגבי המיומה במידה וקיים ספק ניתן לבצע אולטרסאונד נוסף .

מנהל פורום אולטראסאונד במיילדות ובגינקולוגיה