התלבטות דחופה
דיון מתוך פורום טיפולי שורש
שלום רב, לפני שנה וחצי עברתי שני טיפולי שורש,(אני בת 24), בשיניים קדמיות (נראה לי 11 ו12), כאשר היה ידוע מראש שיש לי הליך דלקתי מעליהן כאילו בתוך החניכיים ממש מעל השורש. לאחר שנה וחצי שעקבנו ראינו שההליך לא קטן, והרופא שלי אמר שאני אצטרך אפיסקטומי. הייתי אצל שני מומחים לטיפולי שורש, אחד אמר לי - לעשות אפיסקטומי ולא הזכיר אופציה של חידוש, והשני אמר בהחלט רק חידוש ושאני ממש לא צריכה ניתוח! כמובן ששניהם הזהירו אותי שתמיד יש סיכוי שזה לא יצליח. הרופא השני שאמר על החידוש אמר שהפגם כ"כ גדול שגם אם אצטרך לעשות ניתוח בסוף עדיף לנסות קודם חידוש כדי לצמצם את ה"דפקט". אני ממש מבולבלת ולא יודעת מה עדיף ומה לעשות, ברור שהאינסטיקנט הראשוני הוא להתרחק מניתוח, מצד שני אני ממש מפחדת מהחידוש ולא יודעת מה זה בדיוק אומר וכמה זה יכאב....... לא יודעת מה לעשות , אודה לעצה!! תודה מראש
למתלבטת שלום, התשובה שאני נותן היא על סמך התרשמות כללית מהמקרה בלי שראיתי צילומים, אבל בגדול אני יכול להגיד די בבטחון שהאינסטינקט הראשוני שלך לחכות עם הניתוח הוא גם הנטיה שלי. הרי לנתח תמיד אפשר. מה שיותר חשוב כאן, ועוד יותר מטה את הכף לכיוון חידוש, הוא שהטיפול לא כואב. בכלל. במקסימום נותנים שם זריקת הרדמה קטנה (לפעמים אפילו לא צריך גם את זה) ואז בכלל אין סיכוי שתרגישי משהו. (בכלל, כבר אמרתי..?) אז לסיכום: א. החידוש לא כואב. ב. להתחיל לחתוך בחניכיים אפשר תמיד. ג. אם חידוש לא יצליח, זה לא פוגע בסיכויי הניתוח. ד. המסקנה די ברורה, לא? בהצלחה בכל מקרה בטיפול
קודם כל תודה רבה רבה על התשובה המלאה והמאוד נחמדה :) רציתי רק לשאול, אני מאוד מנסה להמנע מלהגיע למצב שאני אצטרך לעשות כתרים, קראתי איפשהו באינטרנט שאמרו שזה שחופרים שוב בשן ובתעלה שכבר עברה הרחבה בחידוש יכול לעשות נזק לשן?...... זה נכון? זה גם במקרה שהחידוש נעשה תחת מיקרוסקופ (כמו שהמומחה שלי אמר שיעשה)?...... שוב המון המון המון תודה!!