אחריות על טיפול שורש
דיון מתוך פורום טיפולי שורש
לפני כמעט 3 שנים שעיתי טיפול שורש וכתר.לאחרונה הרגשתי רגישות בשן. נבדקתי ונמצא שיש שם דלקת ועלי לעבור את כל הטיפול מחדש. האם לדעתך זה במסגרת אחריות? שמעתי שעל טיפולי שורש וכתרים יש מספר שנות אחריות.
דורון שלום שאלתך, והדיון בה, מורכבים מאוד בשל העיסוק בבריאות האדם. גוף האדם אינו מחשב בו 2 ועוד 2 שווה ארבע. בכל ניתוח או פרוצדורה אחרת מוסברים למטופל סיכויי ההצלחה באחוזים, וכולנו תמיד מקווים לא להיכנס לסטטיסטיקה... מרובות מספור הסיבות לאי הצלחת טיפול זה או אחר. לעיתים מוטלת האחריות על הרופא, אך לעיתים רבות יותר הסיבה נעוצה בגוף עצמו- אי קליטת שתל, חוסר ריפוי לאחר ניתוח, תגובה דלקתית מוגברת ועוד. התקדמות המדע בכלל והרפואה בפרט, ביחד עם טכנולוגיה שהולכת ומשתפרת, מקטינים את אחוזי הכשלון, אבל לא ניתן להימנע מכך לחלוטין, בוודאי לא בפרוצדורה כה מורכבת כטיפול שורש (הרבה יותר משתלים, דרך אגב). מבחן הכשלון או ההצלחה נקרא על ידנו "מבחן הרופא הסביר"- האם הטיפול בוצע בצורה הסבירה ביותר, ללא זלזול או התרשלות, ע"י רופא שייחשב כסביר, בעל ידע וכישורים המתאימים לביצוע הטיפול. אין תשובה חד משמעית דורון, והדבר בינך ובין הרופא.מן הגינות להחזיר למטופל לפחות חלק מן הטיפול,או לכסות טיפול חוזר, במידה ונכשל, לאחר תקופה קצרה יחסית. שלוש שנים נחשבות לפרק זמן בינוני, ולכן, כמו שאמרתי- התשובה אינה חד משמעית. בכל מקרה,דורון- בהצלחה בטיפול עצמו