אלרגיה חריפה

דיון מתוך פורום  אלרגיה ואסתמה

28/04/2004 | 08:12 | מאת: יעל

ד"ר שדה שלום, אני בת 27 תופעות האלרגיה הופיעו אצלי לפני כשלוש שנים בלבד אך הן חמורות ביותר ומתבטאות בגרד חריף בחיך (הגורם בעקבות גירוד ממושך לכאב גרון ולצריבה), בלילות אף מעט הפרעה בנשימה וכמובן נזלת אלרגית, עיניים דומעות וצורבות ותחושת דיגדוג בעיקר באף. התופעה שהכי מפריעה לי היא הגירוד בגרון. לפני כשנתיים פניתי למרפאה מיוחדת לטיפול באלרגיות ועברתי שם במשך כשנה את הטיפול בזריקות, החיסונים. עם כל סבלנותי (ויש לי כזו) ההליכה לשם היתה בלתי נסבלת, חלק מתופעות הלוואי כמו הגירוד בגרון הופיעו רק אחרי החיסונים (בשנה לפני סבלתי רק מעיניים דומעות ונזלת אלרגית ולא סבלתי כלל מגירוד בגרון), מספר רב של פעמים החיסון היה גורם לתגובה אלרגית קשה של פריחה בכל הגוף, פריחה מגרדת עד רמות של רצון לשרוף את הגוף מרוב גירוד וכאב - כמובן שבעקבות תופעה כזו קיבלתי מיד זריקת אדרנלין... באופן קבוע בעבקות הזריקות ידי (באזור הזריקה) היו מתנפחות לממדים לא רגילים נעשות רותחות מחום ומגרדות בטירוף. התחושה שקיבלתי מהצוות הרפואי היתה שאף אחד לא רוצה לקחת אחריות על התוצאות ולהסביר לי האם כדאי להמשיך לבצע את החיסונים או לפרוש "בשיא" - כל הזמן נאמר לי שההחלטה היא שלי ואפילו המלצה לא יכלו לתת לי. תחושת הייאוש מתופעות הלוואי שנגרמו לי במהלך הטיפול גרמו לי לעזוב את הטיפול. חשוב לציין מה שאתה בוודאי כבר יודע שתקופת החיסונים היא קשה מאוד ודורשת סבלנות והתמדה ,שהיו לי בהחלט, אבל התחושה שהזריקות עושות לי יותר רע וההתמודדות (פעמיים בשבוע או פעם בשבוע) עם תופעות קשות כמו פריחה בכל הגוף והכל מבלי שאף אחד יאמר לי כי שווה להמשיך ובסוף התוצאות יהיו לטובתי גרמה לי להתייאש. (הבנתי שרק 80% ממקבלי החיסונים אכן מתחסנים לאלרגיות שלהם ולא הצלחתי גם אחרי שנה לקבל תשובה האם אני חלק מ 80 האחזוים או חלק מה 20). השנה, תופעות האלרגיה שלי מאוד קשות ותרופות כמו לורסטין, לורטאדין, זילרג'י אינן עוזרות לי (הן לא עזרו גם בעבר) הן בעיקר גורמות לי לתחושת עייפות מוגברת ולרצון לישון כל הזמן והתופעות של האלרגיה ממשיכות. אני אלרגית (לפי הטסטים שביצעתי לפני תחילת החיסונים) לאבק, ולפריחת הזית ברמה הכי חזקה ובנוסף לאבקנים נוספים (אין אלרגיה למזון או לחיות). ועכשיו - אני מסכמת בשאלה נואשת - מה לעשות? האם אתה ממליץ על טיפול הומאופתי? האם כדאי ללכת לרופא ולקחת משאף להקלה על קוצר הנשימה בלילות? (אני כל הזמן בתחושה שאינני רוצה להתמכר לאף תרופה או לכל סוג טיפול שהוא ולהישאר אדם טבעי ובריא אך אני כבר נואשת ומרגישה שהמצב רק מחמיר). האם נהוג במרפאות האלרגיה לא לנקוט עמדה לגבי הטיפול? (התחושה שלי ושל עוד מספר אנשים שעברו איתי את הטיפול שם היתה שעושים בנו ניסוי ושאף אחד לא מוכן להבהיר לנו האם מצבנו השתפר או יישתפר כתוצאה מטיפול ממושך וקשה זה) אודה מאוד על תשובתך יעל

לקריאה נוספת והעמקה
29/04/2004 | 15:57 | מאת: ד"ר קובי שדה

נזלת אלרגית אפילו קשה כמו שלך אינה מחלה מסוכנת ומטרת הטיפול בה הוא לשפר את איכות החיים ולכן כיום ברפואה המודרנית ועפ"י הנחיות מערכת המשפט אנו הרופאים משאירים בידי החולים את ההחלטה באיזה טיפול לבחור מתוך כל האפשרויות שיש, במיוחד כאשר מטרת הטיפול היא לא הצלת חיים אלא רק שיפור איכות חייהם. זו אולי ההסבר לגישתם של הרופאים שטיפלו בך. במידה והחיסונים מפריעים יותר מאשר הם מקילים הרי שאין באמת צורך להתעקש וכדאי לוותר עליהם. הסיכוי שחיסון יעזור מוערכת רק ב 75% וזה מאד תלוי מאיזה צד של הכוס המלאה רק בחלקה אתה מסתכל ולכן גם רופאים אינם נוטים להבטיח הבטחות שווא ולעודד יתר על המידה את המחוסנים להמשיך בטיפול שכן מדובר הרי בתהליך מאד ארוך ותובעני. הטיפול הזה פופולרי ומקובל מאד בארה"ב ובארופה, הרבה יותר מכאן והוא ותיק מאד ובפרוש לא ניסיוני. לכן האופצייה הטיפולית שעומדת בפנייך כעת היא התרופות השונות - ויש רבות ושונות כולל הרכבים שונים. לתרופות לאלרגיה אין התמכרות - יש מקסימום התמכרות לתחושת הבריאות שהם מקנים, לכן חבל לחשוש לחינם והוועצי ברופא מומחה לגבי תכנית טיפולית אופטימלית. טיפול "הומאופטי" לא הוכיח עצמו באלרגיה ואסטמה אז חבל על הזמן והכסף.

29/04/2004 | 22:00 | מאת: שרון

ניסית טלפסט?

מנהל פורום אלרגיה ואסתמה