התלבטות בין "אורתוציקלן" ל "מליאן"

דיון מתוך פורום  פריון האישה והפריה חוץ גופית

07/05/2002 | 02:39 | מאת: מרב

שלום, אני בת 23, ולקחתי "מליאן" בארבעת השנים האחרונות. לפני שלושה חודשים, כשביקרתי אצל גניקולוג לבדיקת החצי-שנתית, הזכרתי שמזה מס' חודשים יש לי כאבי בטן בזמן קבלת המחזור. הגניקולוג מייד האשים את הגלולות מהדור החדש, ונתן לי מרשם ל"אורתוציקלן". בשלושת החודשים האחרונים לא לקחתי גלולות (בגלל בדיקה שהייתי צריכה לעשות), ואני לא שקטה עם ההחלפה של הגלולות. חיפשתי מידע באינטרנט על ההבדלים בין גלולות מהדור החדש (לדוגמא: "גלולה מהדור החדש גורמת לאטרופיה של רירית הרחם, המונעת השרשת ביצית מופרית. ומגבירה את צמיגות ריר צוואר הרחם, דבר שמקטין חדירת תאי זרע לתוך הרחם). לגלולות מהדורות הישנים, ונראה לי שהמליאן בטוחה יותר מהאורתוציקלן. אני מתלבטת בין המליאן לאורתוציקלן, ודעתי נוטה לכיוון המליאן ולו רק מכיוון שהיא הוכיחה את עצמה. אודה לכם על עזרה עם לבטיי.

אין הבדל משמעותי בין כל הגלולות שמצויות כיום בשוק הישראלי, והמלצתי לקחת את הגלולה שאת מסתדרת איתה הכי טוב.

12/05/2002 | 02:41 | מאת: מרב

מנהל פורום פריון האישה והפריה חוץ גופית