האם לרופא יש שיקול דעת ?
דיון מתוך פורום פריון האישה והפריה חוץ גופית
אני שייכת לקופ"ח מכבי. קראתי שבתנאים לאישור הפריה חוץ גופית, צריך לגבי אישה מגיל 40 FSH ברמה של פחות מ- 19, בשתי בדיקות עוקבות. אם למשל יש למישהי 19.1 חודש אחרי יום הולדת 40 (אגב, יום ההולדת מאוד משנה לפי התנאים , כי למשל אם עשיתי FSH חודש לפני יום הולדת 40, הם מאפשרים הפריה חוץ גופית בערכים של עד 30!!! וזה הבדל מהותי!!!!!!) הבנתי שצריך המלצת רופא לטיפול הפריה חוץ גופית. נניח שיוצא לאישה בת 40 (נניח 40 וחצי) FSH 20 (ולא 19 כמו שהם רוצים ) האם במקרה כזה, לא משנה בכלל שהתגובה השחלתית שלה לטיפולים עד עכשיו היתה בהחלט סבירה? האם רק FSH קובע אם מאשרים לה הפריה חוץ גופית? כמו כן - האם לרופא אין בכללהשפעה על החלטת הקופה במקרה כנ"ל? מקווה מאוד לתשובתכם
מניסיוני להמלצת הרופא השפעה רבה. מכבי היא קופה שמתחשבת באופן בלתי רגיל בנשים, ואם מומחה בתחום שיבחן את הנתונים הרפואיים שלך ישתכנע שטיפולי הפריה נחוצים לך, הקופה כמעט תמיד תאשר, גם לפנים משורת הדין.
