שאלה חשובה אליך, פרופ' זיידמן

דיון מתוך פורום  פריון האישה והפריה חוץ גופית

19/02/2004 | 11:34 | מאת: אורלי

קראתי תשובתך לאחת הבנות כי לפחות במחצית מהמקרים יש טעות בהדגמת חצוצרות בצילום רחם. אני ביצעתי לפי כשנה צילום רחם, והרופא שצילם כתב "סקטוסלפינקס" בחצוצרה אחת. והשניה תקינה. הרופאים הנוספים עימם התייעצתי טענו שיש רק הדבקויות (בשתי החצוצרות) ואין סקטוסלפינס. נשלחתי לבצע גם US אגן, וגם לפי רופא שביצע את ה-US לא קיים סקטוסלפינקס, ולטענתו, אולי הנוזל שבצילום הוא החומר שהוזרק אשר 'נכלא' שם עקב ההדבקויות. (הוא לא ראה את הצילום. רק שמע את סיפורי). אך פסק כי לא ניצפה נוזל ב-US. מה דעתך ? אני כבר מבולבלת. האם כאשר לא ניצפה נוזל ב-US אגן - ניתן להסיק כי לא קיים סקטוסלפינקס או כי הוא חסר חשיבות ? אנא, חווה דעתך. (רק אל תשלח אותי לרופא נוסף כי כבר הייתי אצל 4 רופאים אחרים, מלבד זה שצילם אותי. 2 מתוכם טענו באופן נחרץ שאין סקטוסלפינקס. אחד לא נתן תשובה. וכירורג אחד שמאוד רצה לחתוך. יצאתי עוד יותר מבולבלת).

לקריאה נוספת והעמקה

הסקטוסלפינגס יכול להתרוקן מהנוזל שבתוכו ואז לא יודגם באולטראסאונד. רק בלפרוסקופיה ניתן יהיה לאבחן באופן חד משמעי את מצב החצוצרה לאשורו.

מנהל פורום פריון האישה והפריה חוץ גופית