סקטוסלפינקס

דיון מתוך פורום  פריון האישה והפריה חוץ גופית

17/08/2003 | 10:44 | מאת: אני

שלום פרופ' זיידמן, והרבה תודה על תשובתך הסבלנית בעניין סקטוסלפינקס השאלה שלי היתה האם בנושא כמו סקטוסלפינקס תיתכן מחלוקת בין הרופאים ? האם סקטוסלפינקס אינו ממצא חד-משמעי ?? האם ייתכן שהרופא המצלם (פרופ' דיקר) רושם "סקטוסלפינקס גדול", והרופא המטפל (דר' לברן) טוען שאין כלל סקטוסלפינקס אלא משהו אחר ?! האם אכן בסקטוסלפינקס כל החצוצרה נראית נפוחה ומלאת נוזל בצורת "נקניק" או שאכן החצוצרה נראית כצינור דקיק שבסופו שק מלא נוזל ?? אני מתנצלת על מבול השאלות. אשמח אם תבהיר לי מהו בעצם סקטוסלפינקס וכיצד הוא נראה בצילום, ומדוע הרופאים חלוקים ביניהם.... נ.ב., כבר ביצעתי 2 טיפולי הפרייה, ועל כן חשובה לי ההבחנה. אינספור תודות

לקריאה נוספת והעמקה

את רואה בעצמך שתיתכן מחלוקת באשר לאבחנה שמבוססת על תצפית לא ישירה (בצילום רחם לא רואים את החצוצרה, כי אם רק את הצל של הנוזל שבתוכה). לעתים לרופא שמבצע את הפעולה יש יתרון בפיענוח מאחר והוא ראה גם את השיקוף בזמן אמת.

17/08/2003 | 10:52 | מאת: אני

האם למיטב נסיונך יש טעם להמשיך בנסיונות IVF או שמא מומלץ לבצע לפרוסקופיה להוצאת החצוצרה ?? אינספור תודות.

מנהל פורום פריון האישה והפריה חוץ גופית