שיטות הזרעה שונות- עדיפות

שלום פרופ זיידמן היקר אני בת 46 בפרימנפאוזה שמתאפיינת במחזור קצר ודליל מאוד ובהיוצים לא סדירים ורזרבה מאוד נמוכה. עשיתי עד עתה ivf במימון פרטי עם 1-3 עוברים ופעם אחת לפני מס חודשים הריון שנפל בשבוע חמישי. עקב מיעוט הביציות החלטתי ללכת על הזרעות קל יותר גם לוגיסטית וגם כלכלית. השאלות הן כאלו: 1. האם בגיל כזה מעטפת הביצית לא קשיחה עד כדי כך שזרע לא יכול להפרות אותה ללא שיטת icsi כנהוג בivf. כלומר האם הזרע יוכל לחדור ולהפרות ביצית? 2. אם אלך על הזרעה האם ללכת על ביוץ טבעי עם מעקב מאוד צמוד כדי לאתר ביוץ ולהזריע יום קודם לביוץ אולי בהשראת אוביטרל? או שעדיף ללכת כל שיטה מבוקרת יותר שהציע לי רופא אחר של נטילת 2 דופסטון ליום למשך 10 ימים ואז לחכות למחזור וביום הראשון להתחיל מעקב? איזו שיטה עדיפה כי הבנתי שיש עדיפות קלה "לתפוס" ביוץ טבעי שמניב זקיק מוביל איכותי יותר והרירית יותר מסונכרנת? או דופסטון שנותן שליטה גבוהה יותר למועד הביוץ? אבל המחיר הוא שהביוץ פחות איכותי עם גיוס זקיק מוביל פחות איכותי ורירית פחות טובה? על איזה שיטה היית הולך בנתונים שלי? זרע תורם

היי זיידמן היקר אשמח להבין באופן ברור יותר האם מעטפת ביצית קשיחה בגיל 46 כך שזרע לא יכול להפרות אותה ללא איקסי או שזה לא נכון והביצית כן יכולה להיות מופרית? ובכל זאת - מה השיטה העדיפה יותר מבין השתיים להזרעה? שיטת ביוץ טבעי או דופסטון 10 ממים כדי להביא מחזור מלאכותי? מה יתן זקיק טוב יותר והרירית טובה יותר?