בדיקת בטא בעקבות איחור משמעותי

דיון מתוך פורום  פריון האישה והפריה חוץ גופית

18/08/2017 | 06:21 | מאת: לימור

שלום רב לך פרופסור יקר. אני מתנצלת מראש על אורכה של הפנייה הזאת,ואשמח אם תתייחס אליה ואעריך זאת מאוד. הבנתי על פי פניותיי בנושא,שאין מנוס מכך שאעשה בדיקת בטא כדי לדעת מה קורה.עד כה,כ-18 ימי איחור,נמנעתי לעשות זאת מסיבות פסיכולוגיות כי ב7 חודשים האחרונים היו לי 2 הריונות שנפלו בהפלה טבעית מוקדמת לקראת סוף שבוע 6 ובהם הספקתי לעשות בדיקה ויצא חיובי ומיד אחרי זה ההפלה אז הפעם חששתי גם מכך שיהיה חיובי ומיד תגיע הפלה ואיתה הצער ועוגמת הנפש אבל כאמור אין מנוס מהבדיקה ואעשה אותה בתחילת שבוע הבא. בינתיים-אני חושבת שלמרות האיחור המשמעותי ולמרות שאני מאוד משתוקקת להריון נוסף בכלל ולהריון תקין בפרט-אולי בכל זאת אני משלה את עצמי ואין שום הריון. אסכם בקצרה עד כמה שניתן את עיקרי הדברים ובסיומם תתבקש להביע את הערכתך בדבר הסבירות לקיומו של הריון עוד טרם הבדיקה שכאמור תגיע מיד אחרי סוף השבוע כשהמעבדה תיפתח. מתקרבת לגיל 43(אגיע לגיל זה בסוף אוקטובר),2 הריונות תקינים בגילאים 31 וחצי עד 35וחצי,ואז מספר שנים עם התקן עד כמעט גיל 40.עד שלב זה המחזורים שלי היו בדרך כלל סדירים(28 ימים כל מחזור). אחרי הוצאת ההתקן המחזורים היו לא סדירים ובין 23 עד 30 ימים. בגיל 41ומספר חודשים-קליטה טבעית.הפלה נדחית בשבוע 11(עובר הפסיק להתפתח בשבוע 8). בינואר האחרון קליטה ספונטאנית והפלה טבעית מוקדמת שהתחילה באמצע שבוע 6 התרחשה באמצע פברואר. דימום(של מחזור לכאורה שאחרי ההפלה)בתחיל ב10.3 ונמשך כ23 ימים עד 2.4.להערכת הרופא-במחזור זה התרחש ביוץ בסביבות יום 10-11. אחרי זה מחזור בן 29 ימים(2.4 עד 1.5)ולא ניתן לדעת מתי היה בו ביוץ כי הייתי בחו"ל. במחזור שהתחיל ב1.5 התרחשה קליטה נוספת.הביוץ במחזור זה היה ביום ה15 או ה16 עקב זריקת אוביטרל בודדת שניתנה סמוך לביוץ(ושאולי גרמה לו להידחות מהוים ה15 ל16).ניתנה גם תמיכת אנדומטרין מיום-יומיים אחרי הביוץ(יש לציין שהרופא המליץ על 2 טבליות ביום והקפדתי על כך רק ביומיים הראשונים ואחרי זה כתוצאה מתופעות לוואי לכאורה לקחתי את הטבלוית רק פעם ביום ואפילו היה יום או 2 שלא לקחתי בכלל)-והפסקתי את התמיכה עם התחלת דימומי ההפלה המוקדמת הנוספת ב11.6. דימומים אלה נמשכו שבוע (עד 18 ליוני)ובסיומם עשיתי בדיקת התאפסות בטא וביקורת של הרופא.היה תקין. ב7 ליולי התחילו לכאורה דימומים שנמשכו 4 ימים בקירוב.זה לכאורה המחזור שאחרי ההפלה האחרונה אבל לא התבצעה בדיקת דם כדי לוודא שזהו אכן מחזור. ב17 ליולי ביום העשירי של המחזור לכאורה הייתי אצל הרופא לצורך התחלת מעקב הזקיקים והוא שלח אותי לבדיקת דם כדי לדעת האם מה שהוא ראה באולטרסאונד מעיד על מצב לפני ביוץ או אחרי ביוץ ביום למחרת(18 ליולי)חזרתי אליו עם תוצאות בדיקת הדם ואבחנתו היתה שהתרחש ביוץ מוקדם או אפילו מוקדם מאוד ב16 לחודש ושמכזה זקיק קטן,הסבירות להריון קלושה ביותר. הוא הנחה אותי לקבוע תור לתחילת אוגוסט כשהמחזור היה אמור להתחיל באופן תאורטי,לצורך התחלת טיפול בגונדוטרופינים. הטיפול בוטל כי המחזור לא הופיע(לשימחתי)והנה אני כבר סגרתי 18 ימי איחור! יש לציין שמעולם לא היה לי איחור משמעותי או תופעה של אי הופעת מחזור. האיחור הגדול ביותר שלי היה בן 4-5 ימים וזה היה לפני 5 שנים בקירוב.וחוץ מזה כל האיחורים היו מקסימום 2 ימי איחור. אני כאמור מתנצלת על הסקירה המתישה,אך לאור סקירה זו אבקשך לתת הערכה האם הסבירות גדולה יותר אם מדובר בהריון או לא בהריון?

18/08/2017 | 06:28 | מאת: לימור

אז הביוץ לכאורה על פי הערכת הרופא היה ביום 9 או 10(ב16 ליולי)של המחזור לכאורה שהתחיל ב7 ליולי ולשמחתי ביום זה(16 ליולי)קיימתי יחסים עם בעלי.

20/08/2017 | 11:09 | מאת: לימור

הוספתי את המידע בכותרת שהאיחור כבר בן 20 ימים

איחור בווסת לעתים קרובות מצביע על היריון. אני בטוח שבדיקת דם פשוטה תענה על השאלה טוב ממני.

מנהל פורום פריון האישה והפריה חוץ גופית