סתם זיהום או מחלת מין אפשרית?

שלום רב, לפני מספר שבועות התחלתי לחוש גירויי בפי השופכה בקצה הפין. הגירויי הזה בא והלך, לעיתים לא הורגש בכלל למשך ימים, לפעמים היה רק במתן שתן או בעת שפיכה, ולעיתים הציק סתם כך לאורך היום באופן שיכול היה לשגע אפילו אדם רגוע בד"כ כמוני. הגירויי מלווה ברגישות כללית שם, ובאדמומיות טבעתית פחות או יותר סביב פי השופכה. במהלך תשעת החודשים האחרונים לא קיימתי יחסי מין עם בת זוג (אבל, כן עשיתי בסולו...). חשש שבכל זאת התגנב לליבי, הוא שצעצוע/ויברטור לגבר (לאוננות) שרכשתי והשתמשת בו לפני שישה חודשים בערך השאיר לי איזושהי "מתנה", שצפה על פני השטח עכשיו. קצת התפלאתי בזמנו שהוא לא הגיע ארוז בניילון, אבל הסתפקתי בלמשוך אותו קצת באלכוהול ואז לשטוף במים וסבון לפני השימוש הראשון. אני תוהה האם אפשר שלא היה די בפעולות הללו, במידה ובעצם הוא לא היה ממש חדש, והיה בשימוש של - מי יודע מי, שמי יודע מה היה לו? או שמא בהכרח אם מדובר היה בהדבקה בהזדמנות זו של חמישה חודשים לפני הופעת התסמינים - אזי אולי אין קשר בין הדברים? תודה..

עשיתי בדיקת שתן כללית - שיצאה בסדר, ולכן המעבדה לא ערכה תרבית. אני כרגע בטיפול באופלודקס כבר שבוע, אבל הגירויי/גירוד נשאר עקשן, ואני מתחיל לחשוד שאולי האנליזה של האורולוג שזו דלקת בצינור השופכה לא נכונה. אני תוהה, לכן האם ייתכן שמדובר בכל זאת באפשרות של מחלת מין כפי שמתואר בסיפור :-) ולא צריך היה לפסול את האפשרות הזו על הסף. האם הדבקה באופן כפי שתיארתי אפשרית או שאני סתם מדאיג את עצמי? ומה עוד זה יכול להיות? האם האנטיביוטיקה לא היתה צריכה כבר לעשות את שלה תוך שבוע, ולהעלים את הגירויי-גירוד, כששלושת הימים האחרונים הם מבחינת וידוא הריגה, בלבד? תודה

תודה רבה על התשובה, להמשך הפירוט, בבדיקת הערמונית שדובר בה לא היו כניראה שום אינדיקציות חדשות, גם הפרשה לא, כי האורולוג שהייתי אצלו לא אמר על זה שום דבר למרות שערך אותה. 1. שבעה ימים לתוך הטיפול באופלודקס הגרויי-גרוד המשיך לגרום לי לטפס על קירות. לא הצלחתי להגיע לאורולוג, אלא רק לרופא משפחה, שפשוט נתן לי טבע-קוטן לטיפול מקומי. זה שלוש יממות שאני משתמש במשחה, והסימנים הוקלו - הגם שלא נפתרו לחלוטין. האם ייתכן שהטיפול המקומי במשחה פשוט ממסך את הבעיה? התור הבא שלי לאורולוג הוא לעוד שלושה שבועות, שקבעתי כדי לחזור לביקורת - עם תוצאות בדיקת תרבית שאני אמור לעשות בעוד כ-10 ימים - עשרה ימים לאחר תום עשרת ימי הטיפול האנטיביוטי. מה עלי לעשות, נכון לעכשיו? לנסות להמשיך עם הטבעקוטן? לנסות לחזור דחוף לאורולוג כי רק הטיפול הסימפטומטי עושה שינויי? להמשך התהיה בענייני הדבקות: 2. האם פרק הזמן שמדובר בו בין שימוש ב"בובת התאווה" להופעת הסימנים לפני חמישה חודשים ומשהו) - נותן אינדיקציה לגביי קשר אפשרי או לא אפשרי בין הזיהום לשימוש ההוא? היש מחלות שזו תקופת הדגירה שלהן? 3. על איזה ברור מקיף אתה ממליץ? לא הבנתי.. תודה ישראל