זיבה- חוסר עכביות- ודיוק

שלום זה אני זוכר ? בתשובתך לעדי -שאלה חוזרת - זיבה - אתה ממש מטעה !! ב-28/05/2002 כתבת לי במפורש ( ברוח הדברים בלי להתפלסף) ש- 4 ארבעה כדורים שניתנו לא ספציפי לזיבה לא יעצרו אותה !! ויותר מכך ----- שאפילו 2/3 כדורים שניתנו ישירות לזיבה לא יעצרו אותה. וזה כתבת ב-29/05/2002 . נקודה........ וברוח דברייך אלה ניתן להבין שתפרוץ הפרשה "כבדה כיאה לזיבה" בנתונים אלה !

תודה לך ד"ר על תשובתך אני מנסה לברר לעצמי , באם אני מבין נכון : 1) שאכן סביר שאז 3/4 כדורים ( לא ספציפים לזיבה) לא היו עוצרים את הזיבה . מינוח שלך! ז"א שהיתה פורצת כרגיל. אבל ישנה אפשרות אחרת , שכדורים אלה כן היו בולמים את הזיבה (גם אם לא באופן מושלם, בעקר עם כל הנלוה) דר רן לין כתב/ה: > > למשפט הראשון נכון > למשפט השני - גם נכון > להמסקנה שלך - ממש לא נכון

אז מה זה - 4 כדורים לא יעצרו הזיבה ?? מה לא יראו בכלל הפרשה ? או שיראו הפרשה של הלויקוציטים) שאמורה להיות די כבדה ??, הלא כתבת ( וזה בדוק) שגם בלי שיראו הסימנים ( החידקים ?) קשה להבחין בהבדל בין ההפרשות.