התעלמות ממסמכים רפואיים.

שלום רב, בחודש מאי האחרון הגשתי תביעה לנכות כללית. לאחרונה קיבלתי את הפרוטוקול. בפרוטוקול צוין שקיבלתי 30 אחוזי נכות. הפרעת אישיות 20 אחוז לפי תקנה 34 ג' משנת 2009 10 אחוז בגלל הפרעה נוירולוגית משנת 2009 קודם כל מוזר שזה משנת 2009 כי אני הגשתי רק לפני 3 חודשים. אבל השאלה היא כזאת: הגשתי להם מסמכים עדכניים מפסיכיאטר שבדק אותי ואבחן אצלי הפרעות נוספות לפי תקנה 34. כלומר מעבר להפרעת אישיות שביטוח לאומי הכיר בהם, יש עוד 2 ליקויים שממש ב-3 חודשים האחרונים אובחנו ע"י פסיכיאטר וביטוח לאומי פשוט מאד התעלם מכך. הגשתי ערר מן הסתם לפני מס' ימים. אין באמת סיבה טובה להתעלם ממסמך רפואי עדכני שכולל חוות דעת מטעם אותו פסיכיאטר. האם במידה ולא יאושר הערר שלי, יהיה לי יד עליונה על ביטוח לאומי כשהתעלמו ממסמכים אלו? כלומר להיות מיוצג על ידי עורך דין שידאג לכך שיכירו בכך. כי בהמלצה לנכות כתוב 70 אחוזי נכות. ממש לא 20! ואני לא מצפה ל-70 אלא למינימום שזה 40. בכל מקרה אשמח לקבל את דעתכם.

בן שלום, חברי הוועדה חייבים לשים לב לכל המסמכים וחוות הדעת שצירפת לתביעתך ולציין זאת בפרוטוקול - בדוק שאכן צויין. במידה וצויין אין לך הרבה מה לעשות כי כנראה הם מעריכים את נכותך כ 20% ולא כ 70% כפי שהעריך מי שנתן את חוות הדעת. עליך להגיע לערר עם חוות הדעת ולבקש בערר שיתייחסו וינמקו אם הם חושבים אחרת ממנה. אם גם בערר של לא יחשבו אחרת ניתנת לך הזכות לפנות לבית הדין לעבודה בנושא. בהצלחה , אלון אהרונוב , זכותי

היית בידיהם המסמכים כולל החוות דעת הפסיכיאטרית. אבל מה שמוזר זה שבחוות דעת הפסיכיאטרית לא צויין הפרעה שהם הכירו בה שזה הפרעת אישיות [מה שאובחן לי בכלל כנער בבריאות הנפש. בחוות דעת יש הפרעות אחרות לגמרי. זה לא רק שלא מעריכים את נכותי באחוזים גבוהים אלא פשוט כאילו התעלמו מן המסמכים הללו ובצורה מאד מוזרה גם לא נימקו מדוע.