לנתח או לא לנתח? :)

דיון מתוך פורום  מדרסים ובעיות בכף הרגל

16/06/2008 | 21:47 | מאת: אורן

לפני שנה עברתי ניתוח ארתרוסקופיה בברך בהצלחה. כיום עקב חבלה נוספת באותה ברך, קיים חשד לקרע במינסקוס, והרופא טוען שצריך לעשות ניתוח ארתרוסקופיה נוסף. שאלתי היא כזו: מה הנזק יכול להיגרם לרקמות הגוף מניתוח אתרוסקופיה חוזר באותו איבר? כלומר, האם ישנו נזק שנגרם לרקמות מפעולה פולשנית כזו באותו איבר אחרי שנה? אני שואל זאת מכיוון שאולי אני לא צריך ניתוח, ובמידה ואני כן אחליט על ניתוח(אתרוסקופיה) והרופא יפתח את הברך ויראה שהכל תקין ואין שום ממצא פתולוגי, כלומר הוא סתם פתח את הברך להציץ ותפר אותה בחזרה, אז במה הנזק וההשלכות מפעולה שכזאת יכולים להסתכם? (מלבד הצלקת בעור)? האם יכולה להיות פגיעה של השריר? גידים? כו'..

לקריאה נוספת והעמקה
18/06/2008 | 14:57 | מאת: ד"ר צבי גורן

שלום אורן. השאלה היא כיצד נעשתה האבחנה של קרע נוסף?! האם ביצעת בדיקת MRI? האם ביצעת בדיקת מיפוי עצמות כולל SPECT מכוון לברך? במידה ולא אז אל תיגש לניתוח מבלי להיות משוכנע שאכן מדובר בקרע חדש/נוסף של המניסקוס. בהצלחה.

מנהל פורום מדרסים ובעיות בכף הרגל