חולה או לא חולה - שאלה עקרונית

אני שואל האם בבדיקה אצל רופא אני צריך להגדיר עצמי כחולה סכרת, או שלא? ולהלן הרקע: אני בגיל 57, לאחרונה בבדיקה היה לי סוכר גבוה. (מעל 200) מאז, עשיתי דיאטה והורדתי כ-6 ק"ג ממשקלי, כיום אני שוקל 87 ק"ג ואני בגובה 180. אני אוכל מאכלים שהומלצו לי על ידי הרופא המשפחתי ורמת הסוכר שלי סדירה לחלוטין. כל בוקר, יש לי רמות סוכר באזור ה - 90 עד 100 ותוצאות טובות גם בין הארוחות. האם אני מרמה רופא אחר בכך שאינני אומר לו שאני חולה בסכרת או שלמעשה, אני נחשב לא חולה מכיוון שאיני נוטל תרופות? הייתי מודה אם התשובה היתה מתקבלת מנקודת מבט של רופא בלבד. מתנצל שאני לא שואל את הרופא המשפחתי, אבל שאלה כזו מבלבלת אותו אם היא לא נשאלת ברוסית. ברצוני גם לציין כי בהתיעצות עם עו"ד נאמר לי שכיוון שאני לא נוטל תרופות אני לא חולה.

דוד, איני רופא, רק אומר שלדעתי עו"ד טועה. סוכרת היא מחלה ואתה הולך לטיפול אצל רופא, ללא קשר לכדורים. נקודת ראותו של העו"ד בדבר המשמעות המשפטית של מצב "מחלתי" ע"פ חוק, זהו כבר עניין אחר. שבת שלום, מאיר

כי כיום , למעשה אפילו אני אוכל מוצרים עם סוכר , אני מאוזן, הדבר היחידי שאני כן מקפיד זה על המשקל ואני לא אוכל דברים בתשומת לב יותר לנושא הסוכר. אני גם לא הולך עוד לרופא (בענין סכרת) אז מה, אנ י חולה, או לא חולה?

שלום לך, ההגדרה של "חולה" היא מורכבת ומסובכת, כי היא מוחשכת קונוטציות נוספוטת של מוגבלות, נכות וסבל. מצבך הוא כמו של לא סוכרתי (כלומר לא חולה..), אלא שאתה מתוק יותר יחסית. כל עוד אין לך עדות למחלת כלי הדם הקטנים ו/או הגדולים, שהיא הביטוי ה"מחלתי, של הסוכרת, מבחינתי אינך" חולה", אינך נכה ואיניך מוגבל פרט לצורך לשמירה מוגברת על פעילות גופנית ודיאטה. מבחינה פיצויית משפטית - בעיני הביטוח הלאומי הישרקאלי מצבך כסוכרתי המאוזן על ידי דיאטה בלבד מקנה לך "נכות" בשעור 5% .. מכל מקום יש ליידע את רופא המשפחה המסור שלך, ולא להסתיר ממנו אינפורמציה, גם אם היא בעברית.

תודה רבה לך, סוף סוף קיבלתי תשובה שלה יחחלתי. לא ידעתי שאני יכול לקבל נכות, מענין אני גם יכול לתבוע משהו מהביטוח חיים? בכל אופן אני ארוץ לבדוק את הפוליסה. בענין לרופא המשפחה, הוא יודע, הבעיה שלי היא עם רופא לא משפחה.....