חוות דעת משפטית

אבקש לקבל מידע על רופא מומחה בתחום סוכרת (שם ומיקום עבודתו ומס' טלפון) , על מנת לקבל "חוות דעת משפטית" בתחום סוכרת (לא סוכרת נעורים) [email protected] בתודה רבה שוש

שוש, מסיבות של אתיקה הגיונית, אין אנו נוהגים להמליץ ולהציע למישהו להעדיף רופא זה על פני משנהו. הרי מי אנו שנשפוט, שאין אנו מכירים לא את כלל הרופאים על סגולותיהם ולא את הפונים. והיה ולא יסתייע, כיצד יראו פני הדברים? לצורך זה קיימים קופות חולים וביטוחים משלימים, ובטוחני ששם ניתן לאתר את המרפאה או את הרופא המתאים. כל טוב, מאיר

שוש, איני יודע את המקרה, ואמנם ציינתי את הכלל הנהוג כאן באשר להמלצה שמית בנושא הרפואי, וזה חל גם בהמלצה על יועץ מכל סוג, למעט שרותים הקשורים בטיפול בסוכרת. אבל באשר לקבילות הטיעון הרפואי בידי המערכת המשפטית (האזרחית), הוא אינו תלוי במכתב כזה או אחר המושג בידי רופא שאת כמובן משלמת לו, כי הצד השני "יקנה" חוות דעת רפואית התואמת את עמדתו שלו באותו האופן, ואיך יעדיף בית המשפט צד זה על משנהו בעניין הנתון במחלוקת? בנוסף, נפגעת בפני בית המשפט מידת האובייקטיביות, כי ברור שמסמך זה מייצג צד לעניין. ולכן, בית המשפט עצמו קובע את המומחה הרפואי לעניין והוא זה שממנה אותו. מומחה זה הוא שלוחו המקצועי של בית המשפט ובד"כ אם לא סותרים אותה באופן המשכנע את בית המשפט, לבית המשפט אין למעשה שיקול דעת אלא לעמוד ולקבל את מסקנות המומחה. איני כותב זאת כמשפטן כי איני כזה, אלא מידיעת התהליך של מי שניסה ותבע. והחברות הנתבעות אינן חוסכות באמצעים וממון כדי להדוף את הטענות כי מבחינתם מדובר בתקדים שמסיבות מובנות אינם יכולות להתפשר בו. בבית המשפט, מי שתובע ואינו זוכה עשוי גם להחשף לתביעה נגדית. יותר לא אדון בכך, כי איני מכיר את הנסיבות. בברכה, מאיר

שלום לך, אין האתר נוהג "להמליץ" על "מומחה" זה או אחר. כל רופא מומחה בדפי זהב שהוא מומחה ("אמיתי"), ומופיע "ברשימת הרופאים המומחים האנדוקרינולוגים' יכול להתאים לדרישתך, אם כי לא כל רופא נוהג לתת חוות דעת לבית המשפט. יש גם לזכור שלפחות מבחינת התקשי"ר, אסור לרופא עובד מדינה או בית חולים של המדינה לתת חוות דעת כנגד המדינה (צבא, בטומ לאוחי וכ), מה שמצמצם אפשרויות (לשמחתם של "מומחי" קופת החולים..)