בהמשך לa1c, עדיין לא ברור לי דבר אחד

שלום לכם שלושה סוכרתיים קיבלו בבדיקות התלת חודשיות A1C=6.0 כולם מרוצים ושמחים..... כי לפי הנוסחה הגלוקוז הממוצע היה 120. האמנם? לסוכרתי א. היו מחצית התוצאות 130 ומחצית 110. לב. כנ"ל 150 ו 90 לג. כנ"ל 80 ו 160. לאף אחד לא היה היפו..... האם כולם מאוזנים באותה מידה? אם לא איזה מהם יותר? האם ניתן למדוד אם יש שונות ביניהם? גמר חתימה טובה לד"ר קנטר, לזר, מאיר ואיזון טוב לכולם. אהרן

היי אהרן, זאת בדיוק דברנו קודם. אפשר לקבל 6.0 על בסיס ערכי סוכר שונים. ההמוגלובין המסוכרר הוא מדד בסה"כ והוא מצביע על שליטתך על המחלה. אם השונות או סטיית התקן היא קטנה, האיזון הוא הטוב מבין כולם, אבל הנהנה הגדול מבין כולם הוא זה שיש לו סטיית תקן הגדולה ביותר, כי הוא גם אוכל שוקולד, גלידה, עוגות ועוד.......מה אתה אומר? גמר חתימה טובה

בבדאי, אהרון, כמו שאומר יצפאן. אבל מה בבדאי? הממוצע לעולם אינו מייצג מציאות דומה, אל מדד חשבונאי של ערך אריתמטי. וכל מה שאתה אומר נכון, ממוצע בי1 ו- 9 שווה לממוצע של 5 ו- 5 . המספרים מורים שלא מדובר באותה המציאות העניינית או העובדתית, אבל הממוצע שווה. סטיית התקן היא המדד הנוסף העיקרי המתווה את התחום בו ינוע הממוצע. מדרך הטבע ככל שסטיית התקן קטנה יותר, כך גם השונות בפיזור הממוצע תקטן. אפשר ברשותך מעט הגיגים? כל מציאות היא סובייקטיבית, כך שהמדידות שלך הם למעשה המציאות שלך, ואין משמעות אישית לתוצאות של האחרים. הסטיטסטיקה היבשה מתעניינת בכך כי עיקרה חיזוי מודל התנהגותי והסקת מסקנות. אבל אנחנו כפרטים מבקשים להבין ולהסיק מסקנות לגבי התנהגותנו שלנו בלבד, כך שהממוצע הפרטי כמו גם סטיית התקן הם החשובים. זה סיפור ידוע שהסקה פרטית ממסקנות סטטיסטיות כלליות מניבה פרדוקס, כמו הסיפור המפורסם על האיש שטבע במים שעומקם הממוצע הוא 40 ס"מ. אבל, ככל שתגדל אוכלוסיית המדגם ומספר התוצאות יעלה וישאף לאינסוף, כך גם הערך הממוצע יתכנס לערך האמיתי שלו הנקרא גם תוחלת. אז אם כולנו נחיה למען הסטיטסטיקה ונרשום לאין קץ תוצאות, כולנו נקבל כממוצע את הערך של התוחלת, שהיא למעשה "ממוצצ הממוצעים". גמר חתימה טובה, מאיר