תת פעולת התריס

באחת מתשובותיו של דר קנטור עלתה בעייה של תת תריסיות והדוקטור ענה לשואל כי שאלה זו אינה קשורה בפורום. במאמרים הקשורים לסוכרת מסוג 1 הנגרמת כתוצאה מכשל במערכת האוטואימונית נטען במפורש כי סוכרת זו מופיעה יחד עם תת תריסיות. אודה לדוקטור על הבהרה בתחום זה ישראל

ישראל נכבדי, תת תריסיות לפרטיה אמנם אינה קשורה במישרין לסוכרת על סיבוכיה.. הקשר בין הפרעות התירואיד בכללן לסוכרת הוא בכך שקיימת שכיחות גבוהה יותר של כלל הפרעות בלוטת התריס בסוכרתיים. (לאו דוקא בסוג 1.) בסוג 1 בו נוצרים נוגדנים עצמוניים על ידי הגוף, ניתן לפרקים להדגים גם נוכחות של נוגדנים כנגד בלוטת התריס, ו/או נוגדנים כנגד בלוטת האדרנל, כחלק ממערך אוטואימוני. מידת ההדגמה תלויה בשיטות הבדיקה ובסמיכות הבדיקה לגילוי הסוכרת. בברכה ד"ר יורם קנטר

לד"ר קנטור תודה מקרב לב על באורו של הנושא הנ"ל. אודה לך על תשובות הנוגעות למצבי העכשוי: אני בן 52 ולפני 4 שנים אובחנה אצלי סוכרת מסוג LADA (סוכרת נעורים מאוחרת). מהאבחון הראשון הומלץ על טיפול אנסולין. לפני זאת אובחן אצלי קטרקט בשתי העיניים. להלן שאלותי: 1 . האם לאור זאת יתכן כי המחלה מקננת בגופי כמה שנים קודם. 2 . מדוע רופאים הנתקלים במקרי קטרקט(בגיל צעיר) אינם שולחים את החולה לבדיקה מעמיקה של סוכרת(A1C נוגדנים ועד). 3 . מה הם הגורמים ל - LADA ? אני בחור ספורטיבי ללא משקל עודף וללא הסטוריה סוכרתית במשפחה. 4 . ראיתי באחת מתשובותיך כי אדם המטופל באינסולין מוכר כנכה 20 %, מה התהליך הרשמי להכרה זו. 5 . מדוע אין כל פריצת דרך משמעותית בטיפול במחלה הידועה כבר מאות שנים פרט להתקדמות בטפול בסמפטומים. כמו כן אין פריצת דרך בבדיקה פחות "פרימיטיבית" של רמות הסוכר. בהרבה מאמרים פופולרים מצוין כי זוהה הגן הגורם למחלה. אני רק איש מחשבים אבל ההתרשמות האישית שלי כולל בדיקות שעברתי שהנחה זו אינה מבוססת. אשמח לשמוע דעתך בנושא. נ.ב הפורום מעולה ותגובותיך בזמן מעל לסביר בתודה מראש , ישראל