העלמות קלטת ניתוח
דיון מתוך פורום משפט ורשלנות רפואית
לפני מספר חודשים קרוב משפחה שלי עבר ניתוח באזור הלב . עד היום הוא לא התעורר מהנתוח. יש לנו חשש שמדובר בפישול לכאורה ... ממספר סיבות. אחת הסיבות היא שהקלטת המתעדת את הניתוח נעלמה. האם העלמה של הקלטת יכול להעיד על חוסר תום לב של הצוות הרפואי ?
מאחר ועצם היעלמות הקלטת אינה לטובת הצוות הרפואי אלא לרעתו - קשה להניח שכבר מלחתחילה הם יצרו מצב רע כלפיהם בבואם להגן על עצמם. הרופאים לא עד כדי כך מתוחכמים. לעומת זאת - מאוד לא מסודרים לעיתים. ולכן מאוד ייתכן שהקלטת נמצאת באיזה שהוא מקום ותימצא מן הסתם פתאום. אז כמובן יוכל הצד שלך - זה שכנגד הרופאים לבוא ולטעון ( בפתוס שהעו"ד ימצא באותה עת לנכון) שהנה - נמצאה הקלטת ה"אבודה"
הטעון שהרופאים אינם מסודרים מקובל עלי . ואכן יתכן שהרופאים אבדו אותה בתום לב. אם זאת, לאור תוצאת הניתוח, עדיין באיזה שהוא מקום מכרסם הספק . בכל אופן תודה . הייתי שמח לשמוע גם את חוות דעתו של עורך דין. מה שוויה של ה'עלמות הקלטת' למקרה של תביעה . תודה יעקב
מבחינה מעשית, עצם העובדה כי אין קלטת, בהנחה שביקשתם אותה באופן רשמי ומסודר מהמנתח ומהנהלת בית החולים, מצביעה לדעתי באופן ברור כי משהו לא כשר נעשה כאן. אם היה מדובר בשנים, אולי אפשר לומר שאבד. אבל בחודשים - שיהפכו את בית החולים ונראה על פני הדברים כי למישהו יש משהו להסתיר. מבחינה משפטית, אכן זה פועל כנגד המנתח, אבל זה תמיד יותר קל אם הסרט היה מראה פוזיטיבית את הרשלנות.
תודה לך עו"ד ש.י. התשובות שקבלתי בפורם זה עזרו לי להתאפס הן מבחינת אוצר מילים/התנסחות והן מבחינת קבלת דיעה (ראשונית) מאנשי מקצוע אוביקטיבים. הדיעה שכבודו הציג תואמת את מה שלדעתי צריך להיות (בנושא משקלה של העלמות הקלטת בדיון משפטי) בכך כבודו הקטין משמעותית את חששי שהערכת המצב שלי שגויה. הישום המעשי המידי של השיחה זו לוודא שאכן הוגשה בקשה רשמית ומסודרת לקבלת הקלטת. בכך לשמור אופציה לפתיחה "תיבת הפנדורה" . בברכה יעקב
מהי בדיוק "קלטת ניתוח"? ישנם מקומות בהם באופן שגרתי מקליטים את כל הנעשה בחדר ניתוח או בחדר טראומה, למל, לצרכי לימוד ותחקיר, ובאופן שגרתי באישור משרד הבריאות והיועץ המשפטי לממשלה - עושים שימוש חוזר בקלטות אחרי 24-48 שעות. אם זה המקרה, ולא מדובר בהעלמה בזדון - בית המשפט יצוטרך להחליט אם זה באמת תקין, ולדעתו של היועץ המשפטי לממשלה יהיה משקל רב בעניין. עם זאת, גם היועמ"ש לממשלה קבע כי במקרה ונראה מהקלטת באופן ברור מעשה פלילי (כגון התרשלות חמורה שנגמרה במוות) - אין לעשות שימוש חוזר בקלטת ויש לשמור אותה. כל מה שנאמר על נזק ראייתי הוא נכון - אבל השאלה היא באמת באיזה סוג קלטת מדובר. יש לציין, שבמקומות מסויימים, רופאים שהתרגזו מזה שמקליטים כל מה שהם עושים (הם אמרו לעורכי הדין - "נראה אתכם עובדים עם מצלמה בפינת החדר כל הזמן" - ובמידה רבה של צדק בדבריהם) - היו מכסים במגבת את המצלמות. אם בתי המשפט יחפשו את קלטות הלימוד כל הזמן - זה מה שעלול לקרות בכל מקום.
אכן הנחתי שהקלטת ניתוח נעשת מתוקף הוראה/חוק לתעד ניתוח למקרה של ... . והנחתי שהעלמות הקלטת מעידה על חוסר סדר או התערבות זדונית . תודה ויום טוב לכבודה
